Решение по административному делу

Дело № 5-537/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

14 декабря 2023 года с. Большая Соснова Пермский край

Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>1, работающего водителем ИП <ФИО1>,

установил:

10.11.2023 в 07.00 часов на <АДРЕС>, Большесосновского МО Пермского края, водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, выехал в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, обозначенным дорожным знаком 4.3 «Круговое движение, в зоне действия дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», чем нарушил п.1.3 ПДД, совершив данное правонарушение в течении года повторно. ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа» разрешает объезд только со стороны, указанной стрелкой. Дорожный знак 4.3 «Круговое движение», разрешается движение в указанном стрелками направлении. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023 в 07.00 часов на 371 км автодороги подъезд к г<АДРЕС>, Большесосновского МО Пермского края, водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД в зоне действия дорожных знаков 4.3 «круговое движение», 4.2.1 «объезд препятствия справа», 3.1 «въезд запрещен» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно. Ранее вступившим 12.08.2023 в законную силу постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО2 оплачен в размере 2 500 рублей в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса. Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО2, с которым последний был ознакомлен без каких-либо замечаний, его объяснениями в данном протоколе; схемой нарушения ПДД, составленной с участием ФИО2, который был с ней ознакомлен и согласен; объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, не отрицавшим факт нарушения требований ПДД на круговом движении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;

рапортом инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Очерский» (дислокация с. Большая Соснова) от <ДАТА5>, по обстоятельствам рассматриваемого события;

дислокацией дорожных знаков и разметок, на рассматриваемом участке автодороги, согласно которой на рассматриваемом авто участке, установлены дорожные знаки 4.3 «круговое движение», 4.2.1 «объезд препятствия справа», 3.1 «въезд запрещен»; карточкой операции с водительским удостоверением; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях; карточкой учета ТС; видеозаписью события административного правонарушения, произведенной регистратором служебного транспортного средства при исполнении служебных обязанностей сотрудником ДПС ГИБДД, из которой усматривается, что водитель ФИО2 на рассматриваемом участке автодороги, имеющем дорожные знаки 4.3 «круговое движение», 4.2.1 «объезд препятствия справа», 3.1 «въезд запрещен», управляя транспортным средством, в нарушении требований ПДД допустил на круговом движении выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; вышеприведенным постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Суд принимает указанные выше документы в качестве доказательства по делу, нарушений закона при их получении судом не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельство, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обстоятельства его совершения, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня его вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.М. Пименова