<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-853/44-23 г. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2023 г. город Якутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. ФИО1 <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. передала запрещенные предметы - мобильный телефон VIVO черного цвета с сим-картой «Мегафон» и с зарядным устройством своему сыну осужденному ФИО2 Таким образом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно уведомлению, оставлено извещение, о причинах неявки суду не сообщила. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, возможности изложить свои объяснения, направить их в суд, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, посредством электронной почты лишена не была. ФИО1, располагая сведениями о находящемся в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении и, имея намерение участвовать в его рассмотрении, имела возможность самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания, информация о которых размещена на официальном сайте судебного участка, чего сделано не было. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ состоит в передаче либо попытке передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно приложению к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать продукты питания, требующие тепловую обработку (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи, фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. передала запрещенные предметы - мобильный телефон VIVO черного цвета с сим-картой «Мегафон» и с зарядным устройством своему сыну, осужденному. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменным объяснением ФИО1, рапортом и иными собранными по делу доказательствами. Мировой судья, данные доказательства в совокупности оценивает, как допустимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает правильным применить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.12 КоАП РФ. Согласно санкции, ст. 19.12 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения является обязательной. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 2, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией предметов административного правонарушения и последующим уничтожением.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>; УФК по PC (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)) л/с <***>; КПП 143501001; расчетный счет: <***>; Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск; БИК 019805001; ОКТМО 98701000; КБК 306 116 011 930 180 00 140; УИН: 0319532214005350085320234. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в судебный участок № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнение в части конфискации: мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлению постановления в законную силу, возложить на ЯГО УФССП по РС (Я) в порядке ст. 32.4 КоАП РФ, обязав представить в суд соответствующие документы об исполнении настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия).<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Дьячковский Д.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>