Дело № 5-0119-2603/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сургут 11 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ачкасова Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 303, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданина РФ, паспорт ..., ИНН ..., проживающей по адресу: ..., руководитель ...
УСТАНОВИЛ:
16.09.2025 в 00 час. 01 мин. директор ... ФИО1, будучи согласно постановлению начальника МИФНС России № 11 по ХМАО – Югре от 06.02.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно совершила аналогичное правонарушение, нарушил п. 6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Исходя из положений п.3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно п.5 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.
В силу п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
Согласно п. 1.2 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 29.05.2025 года представителями ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры был произведён осмотр помещения, указанного в ЕГРЮЛ в качестве места нахождения ... директором которого является ФИО1, а именно: ...
В ходе проверки было выявлено, что общество по указанному в учредительных документах и содержащемуся в ЕГРЮЛ адресу не располагается. Вывески, таблички, иные идентифицирующие признаки, позволяющие установить место нахождения юридического лица отсутствуют.
15.08.2025 в адрес ФИО1 направлено повторное уведомление о необходимости представления достоверных сведений и устранении нарушений законодательства о государственной регистрации от 11.08.2025 № 257/1, которым на ФИО1 возложена обязанность по представлению в Инспекцию достоверных сведений об адресе места нахождения Общества в течении тридцати дней с момента направления Повторного уведомления, т.е. в срок до 15.09.2025 24:00 включительно.
Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом № 86172528900291700002 об административном правонарушении от 29.01.2026;
- сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении;
- уведомлением о явке;
- уведомлением о необходимости представления достоверных сведений (повторно) от 11.08.2025 № 257/1;
- списком внутренних почтовых отправлений;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 86172434000350600003 от 06.02.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, согласно которого должностное лицо ФИО1, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;
- сведениями о направлении копии постановления;
- копией протокола № 09-383 осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от 29.05.2025, согласно которому ... по адресу: ... – не обнаружено;
- копией заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ;
- копией уведомления о необходимости представления достоверных сведений от 03.07.2024 № 257;
- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ...
- списком почтовых отправлений.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, действия должностного лица ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении меры наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде дисквалификации, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок один год.
Разъяснить должностному лицу ФИО1, что в силу ч. 1,2 ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Е.В. Ачкасова