Дело № 5-642/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2023 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как установлено судом, <ДАТА5> в <ДАТА> ФИО1, находясь в здании <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ожидая рассмотрение административного материала, начал вести себя вызывающе, громко ругался нецензурной бранью безадресно, чем нарушил Правила поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи, на неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУДПС о прекращении нарушения Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи, ФИО1 не реагировал, продолжал совершать противоправные действия.

Тем самым ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Совершение ФИО1 правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается: -Правилами поведения в здании <АДРЕС>, утвержденными приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, приведенные доказательства по содержанию согласуются между собой.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание мировой судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601173019000140. УИН 0411870902307370000139125. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья И.В. Старцева