Решение по уголовному делу
№1-5/2025 (97) 55MS0097-01-2025-000781-91
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
2 июля 2025 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске Тихонова Ю.О., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Центрального административного округа города Омска Шамара М.В., ФИО1 подсудимого ФИО5 <ФИО>., защитника - адвоката Сырьева С.В., при секретаре судебного заседания Архиповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
(по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении),
установил:
Бердовский <ФИО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 15.12.2024 года с 18 часов 02 минут по 18 часов 09 минут Бердовский <ФИО>., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей с расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 299 рублей 42 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 898 рублей 26 копеек, без учета НДС; 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 299 рублей 42 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 898 рублей 26 копеек, без учета НДС; 2 дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл., стоимостью 277 рублей 73 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 555 рублей 46 копеек, без учета НДС; 1 флакон аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 150 мл., стоимостью 333 рубля 98 копеек, без учета НДС; 2 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 333 рубля 98 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, без учета НДС; 2 твердых дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, без учета НДС; 2 бутылки ординарного белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., стоимостью 306 рублей 83 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 613 рублей 66 копеек, без учета НДС; 3 плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 140 гр. стоимостью 121 рубль 48 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 364 рубля 44 копейки, без учета НДС, всего на общую сумму 4999 рублей 98 копеек. В продолжение своего преступного умысла, Бердовский <ФИО>., часть похищенного имущество спрятал в рюкзак, находившийся при нем, часть под одежду, надетой на нем. После чего Бердовский <ФИО>. с похищенным имуществом, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений рассчитываться за товар, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Бердовский <ФИО>. распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным лицам. Умышленными и преступными действиями ФИО5 <ФИО>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4999 рублей 98 копеек. Бердовский <ФИО>. в судебном заседании вину в предъявленном органами предварительного следствия обвинении признал полностью, раскаялся. От дачи показаний по обстоятельствам совершенных преступлений отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции Российской Федерации, против оглашения своих показаний, данных в ходе производства дознания, - не возражал. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания подсудимого ФИО5 <ФИО>., данные им в ходе производства дознания, в которых показал, что 15.12.2024 в вечернее время он находился в мкр. <АДРЕС> 2 г. Омска по своим личным делам. В связи с тем, что ему не хватало денежных средств на содержание себя, он решил совершить хищение какого-либо ценного имущества с целью дальнейшей реализации, так как на тот момент у него сложилось трудное материальное положение и он нуждался в денежных средствах, с этой целью, около 18 час. 00 мин. зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, откуда решил похитить какие-либо товары, часть из которых он хотел оставить для себя, а часть товаров продать кому-либо, а вырученные от продажи денежные средства впоследствии потратить на собственные нужды. Денежных средств при себе у него не имелось. Далее войдя в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он проследовал по помещению торгового зала, рассматривая товар данного магазина, находящийся на полках стеллажей. Выбрав товар в виде дезодорантов, на хищение которых у него возник умысел, он, находясь у отдела с товарами гигиены и косметики, приблизился к стеллажу, на полках которого были выставлены дезодоранты и антиперспиранты различных торговых марок и видов. Далее, пока рядом сотрудников магазина и покупателей не было, он, находясь у стеллажа вышеуказанного отдела, правой рукой с третьей полки сверху взял 2 флакона аэрозольных мужских дезодорантов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., которые положил в открытый рюкзак, находившийся у него в левой руке, затем правой рукой с этой же полки взял еще 1 флакон аэрозольного мужского дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., которые положил в открытый рюкзак, находившийся при нем в левой руке. После чего он вновь правой рукой с третьей полки сверху 3 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., которые положил в открытый рюкзак, находившийся при нем в левой руке. Затем он отошел от стеллажа, стал рассматривать товар на полках данного стеллажа, при этом обратил внимание на твердые дезодоранты. В связи с чем у него возник умысел еще похитить твердые дезодоранты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поэтому он вновь подошел к стеллажу и с 3 полки сверху взял 2 мужских дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 50 мл., которые положил в открытый рюкзак, находившийся у него в левой руке, закрыл рюкзак и далее проследовал с рюкзаком вдоль стеллажа. Дойдя до края стеллажа, он увидел на его полке дезодоранты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и у него возник умысел на хищение данных дезодорантов. В связи с чем он подошел к стеллажу, открыл замок молнию на рюкзаке, находившемуся у него в левой руке, а далее правой рукой взял с пятой полки сверху 1 флакон мужского аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», емкостью 150 мл., который положил в рюкзак, находившийся при нем в левой руке. Затем он правой рукой взял с пятой полки сверху взял сразу 2 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WOLFTHORN», емкостью 150 мл., которые уложил в рюкзак, находившийся при нем. Далее он вновь протянул правую руку к пятой полки сверху, откуда взял 2 мужских твердых дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», емкостью 50 мл., которые уложил в рюкзак, находившийся при нем. Затем он закрыл замок молнию на рюкзаке и с вместе содержимым поместил его на правое плечо и проследовал по торговому залу магазина. В отделе с алкогольной продукцией, находясь у стеллажа, снял с правого плеча рюкзак, расстегнул замок молнию, и правой рукой с третей полки сверху взял по очереди 2 бутылки белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., которые положил в рюкзак, находившийся при нем, закрыл замок молнию на рюкзаке, после чего поместив рюкзак на правое плечо, проследовал по торговому залу. С целью хищения шоколада он подошел к стеллажу с шоколадом, левой рукой с третей полки сверху взял 3 большие плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с фундуком в изюмом, весом 140 гр., которые положил во внутреннее пространство куртки, одетой на нем и далее проследовал по торговому залу к выходу из магазина. На стоимость похищенного им товара, он внимание не обращал, так как расплачиваться за данный товар не собирался, так денег на его приобретение у него не было. Не подходя к кассовой зоне, он спокойно вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не расплатившись за товар, находившийся при нем, при этом он понимал и осознавал, что совершает хищение товара данного магазина. Как только он вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улицу, то направился пешком по ул. 21-я Амурская, где в районе ближайшей остановки общественного транспорта он продал 2 неизвестным ему мужчинам и 1 неизвестной женщине, похищенный им товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2500 рублей. Вырученные денежные средства в сумме 2500 рублей он потратил на собственные нужды. Позднее, он был приглашен в ОП № 11 УМВД России по г. Омску, где сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в хищении 8 дезодорантов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 5 дезодорантов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WOLFTHORN», «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», 3 плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с фундуком и изюмом, весом 140 гр., 2 бутылок ординарного белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., совершенного им 15.12.2024 из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>. Он данного факта хищения отрицать не стал, в связи с чем, без какого-либо психологического и физического давления на него, испытывая чувство вины и раскаяния, признал вину в совершенном преступлении, о чем пояснил в отобранном у него объяснении.
Помимо указанного, вина подсудимого ФИО5 <ФИО>. установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашались показания не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3>., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности и качеству ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом он осуществляет свои рабочие обязанности по магазинам федеральной торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных в ЦАО г. Омска. Режим работы магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет с 08:00 часов до 22:00 часов ежедневно. В помещениях магазинов установлены камеры видеонаблюдения. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществляется реализация различных продуктов питания, продукции хозяйственно - бытового назначения, алкогольной и безалкогольной продукции и т.д. В рабочее время в помещении магазина осуществляют свою рабочую деятельность не менее 4 продавцов, администратор и директор. Магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г<АДРЕС> представляет собой торговый зал, по периметру и в центральной части которого установлены различные стеллажи с открытыми полками и витрины, на полках которых на реализацию выставлен товар, доступ покупателей к которым свободный. Вход/выход в магазин один, далее имеется камера воздушного теплообмена (тамбур) магазина, стены которого остеклённые. Из вышеуказанной камеры имеется вход/выход в помещение магазина, оборудованный дверью. Покупатель при входе в торговый зал выбирает товар и проходит с товаром на кассовую зону, расположенную с правой стороны от входа в помещение магазина, рассчитывается за товар, после чего выходит из торгового зала и далее из помещения магазина. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор установлен в торговом зале магазина, записи с камер видеонаблюдения просматриваются в течение рабочего времени, как директором, администратором магазина, так и продавцами. 16.12.2024 года от директора магазина <ФИО4>. ему стало известно, что ею было обнаружено хищение товара из магазина. В ходе просмотра архива видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, выполненных 15.12.2024 года она увидела, что в период с 18 часов 02 минут по 18 часов 09 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение 8 мужских дезодорантов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 5 мужских дезодорантов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2 бутылок ординарного белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л. и 3 плиток молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 140 гр., которые спрятал во внутреннее пространство рюкзака, находившегося при нем и во внутреннее пространство куртки, одетой на нем. После чего с находившимся при мужчине товаром магазина, не подходя к кассам и не оплачивая его, тот вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Для подтверждения недостачи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16.12.2024 года, была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара: 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., 2 дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл., 1 флакон аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», объемом 150 мл., 2 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WOLFTHORN», объемом 150 мл., 2 мужских твердых дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», объемом 50 мл., 2 бутылки ординарного белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., 3 плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 140 гр. В этот же день на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, зафиксировали обстановку. В связи с выявленным хищением имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» им также была просмотрена видеозапись камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи от 15.12.2024 года, им было обнаружено, что 15.12.2024 года около 18 часов 02 минут в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел неизвестный ему мужчина славянской внешности, одетый в шапку темного цвета, в куртку темного цвета, в брюки черного цвета, в кроссовки серого цвета, с рюкзаком темного цвета при себе, который проследовал в торговый зал магазина, где прохаживался по торговому залу, рассматривая товар, находящийся на полках стеллажей. Далее мужчина, прошел в отдел товаров предназначенных для гигиены и ухода, где, находясь у стеллажа дезодорантами различных видов и торговых марок, согласно проведенной инвентаризации, взял с 3 полки сверху 3 флакона аэрозольных мужских дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 3 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые сложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем, с 3 полки сверху взял 2 мужских дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,, которые также уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при мужчине., остановившись у края стеллажа, с 5 полки сверху взял 1 флакон мужского аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> WHITEWATER», 2 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2 мужских твердых дезодоранта, которые уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем. Мужчина закрыл замок молнию на рюкзаке и поместив его на правое плечо, проследовал по торговому залу магазина. Находясь у стеллажа отдела алкогольной продукции, снял с правого плеча рюкзак, расстегнул замок молнию, и с 3 полки сверху взял по очереди 2 бутылки белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., которые уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем, после чего закрыв замок молнию на рюкзаке и поместив его на правое плечо, проследовал по торговому залу. Далее мужчина, следуя по торговому залу магазина, подошел к торцевой части стеллажа, где был размещен подвесной стеллаж с плитками шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» различных видов, откуда с 3 полки сверху взял 3 большие плитки молочного шоколада с фундуком и изюмом, которые уложил во внутреннее пространство куртки, одетой на нем. После чего мужчина с находящимся при нем товаром магазина, направился по торговому залу в сторону выхода из магазина, при этом не подходя к кассам кассовой зоны и к кассам зоны самообслуживания и не оплачивая товар, около 18 часов 09 минут 15.12.2024 года вышел из помещения магазина. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение совершил Бердовский <ФИО2> <ДАТА13> рождения. В результате хищения вышеуказанного товара ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4999 рублей 98 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) в судебном заседании оглашались показания не явившегося свидетеля <ФИО4>., данные ею на досудебной стадии производства по делу.
Из оглашенных показаний <ФИО4>. следует, что 16.12.2024 года она находился на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Около 12 часов 00 минут в ходе обхода торгового зала магазина, в отделе с алкогольной продукцией, расположенном с левой стороны от кассовой зоны, она обратила внимание, что имеются пустые места на полках стеллажа с дезодорантами. В связи с чем она начала просматривать архив видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>. В ходе просмотра видеозаписей от 15.12.2024 года она увидела, что около 18 часов 02 минут в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел неизвестный ей мужчина славянской внешности, одетый в шапку темного цвета, в куртку темного цвета, в брюки черного цвета, в кроссовки серого цвета, с рюкзаком темного цвета при себе, который проследовал в торговый зал магазина, где прохаживался по торговому залу, рассматривая товар, находящийся на полках стеллажей. Далее мужчина, прошел в отдел товаром предназначенных для гигиены и ухода, где взял с 3 полки сверху 3 флакона аэрозольных мужских дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., 3 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., которые положил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем. Затем мужчина отошел от стеллажа, рассмотрев товар, вновь подошел к стеллажу и с 3 полки сверху взял 2 мужских дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 50 мл., которые также уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при мужчине. После чего мужчина закрыл замок молнию на рюкзаке и двинулся вдоль стеллажа. Затем мужчина, остановившись у края стеллажа, с 5 полки сверху взял 1 флакон мужского аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., 2 флакона мужских аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 150 мл., 2 мужских твердых дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 50 мл., которые уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем. Далее мужчина закрыл замок молнию на рюкзаке и поместил его на правое плечо, проследовал по торговому залу магазина. Далее мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией, находясь у стеллажа данного отдела, снял с правого плеча рюкзак, расстегнул замок молнию, и 3 полки сверху взял 2 бутылки белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., которые уложил во внутреннее пространство рюкзака, находившийся при нем, после чего закрыв замок молнию на рюкзаке и поместив его на правое плечо, проследовал по торговому залу. Далее мужчина, следуя по торговому залу магазина, подошел к торцевой части стеллажа, где был размещен подвесной стеллаж плитка шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» различных видов, откуда с 3 полки сверху взял 3 большие плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с фундуком и изюмом, весом 140 гр., которые уложил во внутреннее пространство куртки, одетой на нем. После чего мужчина с находящимся при нем товаром магазина, направился по торговому залу в сторону выхода из магазина, при этом не подходя к кассам кассовой зоны и к кассам зоны самообслуживания и не оплачивая товар, около 18 часов 09 минут 15.12.2024 года вышел из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении. Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения. Согласно заявлению <ФИО3>., последний обратился в ОП <НОМЕР>УМВД России по г. Омску просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.12.2024 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, путем кражи ТМЦ причинило ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4999,98 рублей.
В соответствии со справкой о стоимости похищенных товаров от 15.12.2024 года, а также копиями счет-фактур от <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, стоимость составила: 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, стоимостью 299 рублей 42 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 898 рублей 26 копеек, без учета НДС; 3 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, стоимостью 299 рублей 42 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 898 рублей 26 копеек, без учета НДС; 2 дезодоранта-карандаша «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл, стоимостью 277 рублей 73 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 555 рублей 46 копеек, без учета НДС; 1 флакон аэрозольного дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 150 мл., стоимостью 333 рубля 98 копеек, без учета НДС; 2 флакона аэрозольных дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 333 рубля 98 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, без учета НДС; 2 твердых дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, без учета НДС; 2 бутылки ординарного белого сухого вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л., стоимостью 306 рублей 83 копейки, за 1 единицу товара, на общую сумму 613 рублей 66 копеек, без учета НДС; 3 плитки молочного шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, весом 140 гр. стоимостью 121 рубль 48 копеек, за 1 единицу товара, на общую сумму 364 рубля 44 копейки, без учета НДС, всего на общую сумму 4999 рублей 98 копеек В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024 осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка и отсутствие похищенного имущества. В соответствии с протоколом осмотра предметом от 15.01.2025 с участием подозреваемого ФИО5 <ФИО>., согласно которого осмотрен СД-Р диск, содержащий фрагменты видеозаписи камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, на которой зафиксирован факт хищения имущества 15.12.2024 года ФИО5 <ФИО>. Постановлением от <ДАТА21> СД-Р диск, содержащий фрагменты видеозаписи камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО5 <ФИО>., доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый Бердовский <ФИО>. 15.12.2024 в период с 18 часов 02 минут по 18 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, похитил у потерпевшего имущество, причиняя ему материальный ущерб. В основу обвинительного приговора, помимо признательных показаний подсудимого ФИО5 <ФИО>., данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, суд кладет оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3>., а также иные доказательства по делу. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО5 <ФИО>. со стороны представителя потерпевшего по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием представителя потерпевшего имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц. Все процессуальные действия с участием представителя потерпевшего выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд считает установленным, что признательные показания подсудимого ФИО5 <ФИО>., данные им в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, подтвержденного имеющимся в уголовном деле ордером, с соблюдением прав, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. После допроса Бердовский <ФИО>. лично читал протокол своего допроса, ставил подпись, жалоб и заявлений не предъявлял. Никакого физического либо морального давления оперативными сотрудниками и следователем на подсудимого не оказывалось, объективных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В ходе допроса на предварительном следствии Бердовский <ФИО> подробно излагал обстоятельства, которые могли быть известны только ему об инкриминируемом событии по факту хищения принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества на сумму 4999 рублей 98 копеек. Исходя из представленных суду доказательств, в том числе показаний подсудимого ФИО5 <ФИО>., данных на предварительном следствии и подтверждённых в судебном заседании, достоверно установлено, что действия подсудимого ФИО5 <ФИО> по предъявленному обвинению носили корыстный характер, преследовалась цель безвозмездного завладения имуществом принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Суд квалифицировал действия ФИО5 <ФИО>. по инкриминируемому эпизоду по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как оконченное преступление, так как подсудимый не только имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, но и фактически распорядился им. Все указанные выше судом доказательства, положенные в основу приговора, согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, добыты в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, они отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости, а в целом являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Вину подсудимого ФИО5 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд считает доказанной в полном объеме. Преступление, совершенное ФИО5 <ФИО>. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 <ФИО>. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО5 <ФИО>.
Оснований для признания явки с повинной, выраженной в объяснениях ФИО5 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, не имеется, поскольку данные признательные показания подсудимый дал после его фактического изобличения в совершении преступления в результате комплекса мероприятий, проведенных сотрудниками полиции при проверке сообщения о преступлении. Также суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ФИО5 временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая, что совершенное ФИО5 <ФИО>. преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности последнего, который на учете в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» не состоит, наблюдается у нарколога с <ДАТА22> в БУЗОО «Наркологический диспансер», по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО5 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимого с помощью общественно полезного труда. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.
Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку добровольно ущерб от преступления Бердовский <ФИО>. не возместил. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО5 <ФИО>. следует освободить с учетом его материального положения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Омска в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ((ИНН <НОМЕР> 999 рублей 98 копеек. Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью камеры внутреннего наблюдения в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, выполненной 15.12.2024 года, хранить в материалах уголовного дела. В силу ст. 132 УПК РФ освободить ФИО5 <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, взыскать их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 <ФИО>., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный Бердовский <ФИО>. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Бердовский <ФИО>. вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: Ю.О. Тихонова