к делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-002890-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. <АДРЕС> края Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/2), с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО2> й Л.С., - рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серии 0315 <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 15:00 часов по адресу: ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 4 <ФИО2> повредил ручку входной двери чем причинил ущерб <ФИО5> в размере 362 рубля (согласно акта оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>). В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание явилась, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 15:00 часов по адресу: ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 4 <ФИО2> повредил ручку входной двери чем причинил ущерб <ФИО5> в размере 362 рубля (согласно акта оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>); - рапортами сотрудников; - письменными объяснениями; - актом оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года;
- определением от <ДАТА7> года. Выслушав объяснения правонарушителя <ФИО2>, и потерпевшую <ФИО5>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ст. 7.17 КоАП РФ, так как она умышленно повредила чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, в области охраны собственности, а также данные о личности <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.10, 29.11 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203010008140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900466230007178. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить <ФИО2>, потерпевшей и в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>