УИД 56MS0044-01-2025-001953-38
Дело № 05-0422/26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2025 годаг. Кувандык
Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 56АА 338800 и материалы дела в отношении:
ФИО2, ***.,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
11.06.2025 в 04:50 час. ФИО2, находясь по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что двое проникли в ее дом и угрожают ей.
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;
- талоном КУСП № 2467 от 11.06.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;
- карточкой происшествия КУСП № 2467 от 11.06.2025 о том, что 11.06.2025 в 12:59 час. поступило сообщение ФИО2 о том, что двое проникли и угрожают убийством по адресу: ***;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» ФИО3 о том, что 11.06.2024 в МО МВД России «Кувандыкский» поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что по адресу: ***, угроза убийством. Опрошенная по данному факту ФИО2 пояснила, что 11.06.2025 около 12:30 час. к не в дом пришел ***, у которого произошел конфликт с ее сожителем ***, она думала, что *** будет драться, поэтому вызвала полицию, а чтобы они приехали быстрее, сообщила об угрозе убийством, но на самом деле никто никому не угрожал.. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО2 от 11.06.2025, в которых она указывает, что совершила ложный вызов полиции, вину в совершении правонарушения признает.
Представленные доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание ею вины, на что указано в ее письменных объяснениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно материалам дела ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2, совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок управления, а также личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601193010013140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600445004222519183.
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.
В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна
Справка: подлинник постановления находится в деле № 05-0422/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1