Решение по гражданскому делу

66MS0218-01-2025-001589-97

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чичкановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь положениями п.1 ст.307, 310, ст.421, п.1 ст.807, п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/с 30101810100000000711 банк получателя АО КБ «Хлынов» БИК <НОМЕР>, р/с <***>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС», по состоянию на <ДАТА4> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 5 152 (пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе: 2 240 рублей 00 копеек - основной долг, 357 рублей 00 копеек - срочные проценты, 2 414 рублей - просроченные проценты за пользование займом, 141 рубль 00 копеек - пени.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «НБК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение. Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Н.А. Культикова