Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-87/2025-2-3

УИД <НОМЕР> 54MS0010-01-2025-000499-44 Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> спуск, д. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, гражданин без определенного места жительства, на территории <АДРЕС> области регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, д. 85/3, кв. 10, ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале Мария-Ра, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, Красноярская, д. 34, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи сыра Романовского сливочного 180 грамм количестве 1 штуки, масла сладко-сливочного БМК Крестьянское несоленое в/с 72,5% 150 грамм пергамент в количестве 1 штуки, принадлежащей ООО «Розница К-1», общей стоимостью 429,80 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился, извещен. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении названного административного правонарушения доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> 916492 от <ДАТА4>, заявлением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о доставлении, рапортом, протоколом личного досмотра, объяснениями, протоколом об административном задержании, справкой об ущерба, счет-фактурой <НОМЕР>УТ-242289 от <ДАТА5>, счет-фактурой <НОМЕР> 20250108-5-006 от <ДАТА6> и другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который официально не трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 3-м судебном участке Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.