Дело № 5-494/2023
39MS0033-01-2023-003502-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года г. Правдинск
Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М.,
при секретаре судебного заседания Суртаевой В.О,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ФИО1> года рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей продавцом у <ОБЕЗЛИЧЕНО> учащейся на <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ФИО2> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
12 октября 2023 года, в 14:24 часов, в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, продавец ФИО3 осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО4, <ДАТА5> рождения, одной бутылки пива «Белый кремль», емкостью 0,5 л, с содержанием этилового спирта 5,5%, чем нарушила ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Факт продажи ФИО3 спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему подтвержден исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 006710\530 от 12.10.2023 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ; рапортом ОД ОП по Правдинскому МО от 12.10.2023 года об установлении факта продажи пивного напитка несовершеннолетнему; письменным объяснением ФИО3 от 12.10.2023 года; письменным объяснением ФИО4 от 12.10.2023 года; протоколом изъятия вещей и документов от 12.10.2023 года; распиской о возвращении денежных средств несовершеннолетнему за спиртное в сумме 63 руб. от 12.10.2023 года; распиской ФИО3 о получении от сотрудников полиции банки пива, приобретенной ранее несовершеннолетним от 12.10.2023 года.В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему является достаточным основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Реализуя алкогольную продукцию несовершеннолетнему, ФИО3 не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив его предоставить документ, удостоверяющий личность, такое право продавца предусмотрено статьей 16 Федерального закона N 171-ФЗ, однако при реализации несовершеннолетнему спиртного, не предприняла мер по установлению возраста покупателя. Признаков провокации в действиях несовершеннолетнего ФИО4, суд не усматривает, поскольку отсутствуют доказательства того, что он являлся участником каких-либо оперативно-розыскных, либо проверочных мероприятий, а действия ФИО3 в рассматриваемой ситуации целиком зависели не от поведения указанного несовершеннолетнего, а от своевременного и правильного соблюдения ею самой норм действующего законодательства.Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО3 имела возможность не совершить административное правонарушение путем соблюдения требований ст. 16 Федерального закона N 171 от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Принимая во внимание изложенное, судья считает ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, не содержащая уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья принимает во внимание личность ФИО3, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, ее имущественное положение, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, тяжелое материальное положение ФИО3, судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., с его перечислением на счет: УФК по Калининградской области (агентство по ОДМС КО 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, в отделение Калининград банка России\\ УФК по Калининградской области г.Калининград, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, БИК 012748051, к\с 40102810545370000028, КБК 13111601143010016140, ОКТМО 27519000, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Правдинского судебного района Калининградской области.
Постановление может быть обжаловано в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Кочергина И.М.