Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> декабря 2023г. Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан- мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан<ФИО1>, в помещении судебного участка расположенного по адресу: 452710, <АДРЕС>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой <АДРЕС> района на основании поручения прокуратуры республики проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, в ходе которой выявлены нарушения требований к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проведенной проверки установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализует дополнительные образовательные программы для детей и взрослых, преимущественно физкультурно-оздоровительные и спортивные по адресу: <АДРЕС>. В данном помещении образовательного учреждения в кабинетах установлены 5 учебных ноутбуков и один учительский, приобретенные в октябре 2022 года, в рамках реализации национального проекта «Образование», федерального проекта «Успех каждого ребенка», где реализуется д. общеобразовательные программы дополнительного образования детей: «Мел; студия», «Студия программирования». Указанные ноутбуки установлены для проведения занятий и доступны неограниченному кругу потребителей, в том числе несовершеннолетним лица.' Количество обучающихся лиц - 60 человек, занятия проходят согласно: расписанию, три раза в неделю, по 1,5 часа. К ноутбукам обеспечен доступ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью провайдера АО «<АДРЕС>. В результате проверки установлено, что в помещении <АДРЕС> с помочью:- выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на данных ноутбуках, имеется доступ к экстремистским материалам, например книге «Книг единобожия», автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, которая решением Савеловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> включена в Федеральный список экстремистских материалов. Вместе с тем, в силу требований ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-Ф'; запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганд}} войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражду: а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», " противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности. <ФИО3> В.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление в котором вину признал, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласился и просил назначить наказание в виде предупреждения.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> Э.В. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении от <ДАТА5>, просил привлечь к административной ответственности, не возражала назначению наказания в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> Э.В., мировой судья приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет”) информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом проверки от <ДАТА5>, объяснением директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> и другими материалами проверки.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Мировой судья считает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, вышеприведенными документами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ - неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) ИНН <***> КПП 027401001 р/с <***> кор.счет 40102810045370000067 БИК 018073401 КБК 81811601063010017140 ОКТМО 80617407 УИН 0404404976893249973349801 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Губайдуллина Р.Х<ФИО6>