Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г.Ижевск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики Дресвянникова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики
при секретаре Коноваловой В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> студент, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ,
установил:
<ФИО2> обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, но не позднее <ДАТА> ч. (МСК) у <ФИО2>, находящегося в комнате общежития по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО2>, действуя умышленно, из корыстных побуждения, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, используя сеть Интернет через официальный сайт <ФИО6> умышленно предоставил <ФИО6> для оформления займа ложные сведения о месте работы и сумме доходов, введя, таким образом, <ФИО6> в заблуждении относительно своих истинных намерений. В продолжение своих преступных намерений <ФИО2> <ДАТА3>, но не позднее <ДАТА>. (МСК), находясь в указанном месте, оформил договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому <ФИО6> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, перечислило денежные средства на расчётный счет <НОМЕР>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО2>, похитив, таким образом, путем обмана и злоупотреблением доверием денежные средства, принадлежащие <ФИО6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, заведомо имея намерения на невыполнение обязательство договору займа и обращении похищенного в свою собственность, не имея финансовой возможности исполнить принятые на себя обязательства и умалчивая об этом. Денежные средства поступили на расчетный счет <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА>. (МСК). После чего <ФИО7>, обратил похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению. От уплаты денежных средств по договору займа уклонился, и выплаты по вышеуказанному займу не осуществлял.
Своими умышленными преступными действиями <ФИО7> причинил <ФИО6> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. От потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указал, что материальный ущерб подсудимым возмещен. Никаких претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали. Просили его удовлетворить. Подсудимому разъяснены нереабилитирующий характер и основания прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны.
Государственный обвинитель сочел возможным ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон удовлетворить, поскольку соблюдены все установленные законодательством условия.
Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что действия <ФИО2> верно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
В cилу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) судья на основании заявления потерпевшего прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, материальный ущерб, ранее не судим, вменяемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Выяснив действительность волеизъявления сторон, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что для освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 159 УК РФ, и прекращения дела по данному факту имеются все предусмотренные законом основания.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, в суд не представлено и судом не усматривается.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства отсутствуют.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО2> сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью.
Мировой судья А.С.<ФИО>