Дело <НОМЕР> УИД 05MS0012-01-2025-001744-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в отсутствии привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Алиасхабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8211 <НОМЕР>, выданный МВД по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Майданское. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (протокол 05 ММ 316136 от <ДАТА4>)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в 15 часов 30 минут, <ФИО3> управлял транспортным средством марки Рэндж Ровер за государственным регистрационным знаком SALLSAA546F945377, не зарегистрированном в установленном порядке, следовал в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> по ул. И. Шамиля, д. 184А, будучи подвергнутым наказанию за правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3> (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором) на судебное заседание не явились, и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО3>, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, <ФИО3> в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (далее- ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Владелец автомобиля обязан поставить его на государственный учет или изменить регистрационные данные в течение 10 дней со дня его приобретения или выпуска в обращение (п. п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от <ДАТА8> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. п. 7, 51 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"). Поэтому допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке.

Управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1. КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, в частности из представленного в них постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, сведений о его обжаловании или отмене в суд не представлено. Сведений об исполнении назначенного наказания в материалах дела не имеется. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО3> управлял транспортным средством марки Рэндж Ровер за государственным регистрационным знаком SALLSAA546F945377, не зарегистрированном в установленном порядке, следовал в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> по ул. И. Шамиля, д. 184А, будучи подвергнутым наказанию за правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

Вышеприведенные действия <ФИО3>, выразившиеся в повторном управлении транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «повторное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ». Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> при его составлении разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ; -копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>;

- сведениями о назначенном наказании в отношении <ФИО3>; -карточкой операции с ВУ <ФИО3>; -параметрами поиска правонарушении <ФИО3>, оцененными в с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, позволяя считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете управления транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, представленным сотрудниками ГИБДД, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Доказательств, что указанные сведения получены с нарушением закона, а <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не привлекался суду также не представлено. Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО3> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> Алиасхабовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000; р/с-03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, УИН-18810305250580024240, КБК 18810405250580030157. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>