Дело № 5-1474/2023

77MS0383-01-2023-005133-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов которым заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 управляя автотранспортным средством «» государственный регистрационный знак «», бело цвета, перевозил пассажира за денежное вознаграждение, а именно за 500 рублей от адреса:, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: деятельность по перевозке пассажиров на коммерческой основе без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 16 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ГИБДД было ознакомлено с содержанием данного протокола, его копию получило, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний, дополнений не поступило.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит доказанным факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении ЦАО №1497002 от 16 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО1;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1;

- актом закупки от 16 октября 2023 года;

- иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход бюджета города Москвы в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход бюджета города Москвы.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок № 383 Мещанского района города Москвы по адресу: <...>.

Копию судебного постановления направить в ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы, для сведения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы.

Мировой судья Г.А. Ершова