Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-0001840-92 Дело №3-371/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО4,<ДАТА2> рождения, урож. - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 4.4 КоАП КБР, -

УСТАНОВИЛ:

30.05.2023г., в 11 час. 30 мин., ФИО4, находясь <АДРЕС>, навязчиво обращалась к гражданам в общественном месте с целью попрошайничества. Указанные действия квалифицируются по ч.1 ст. 4.4 КоАП КБР.

В судебное заседание ФИО4 не явилась. В судебный участок вернулось почтовое отправление с извещением о месте и времени рассмотрения дела с отметкой «истек срок хранения». Согласно постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении ФЛ №320598 от 30.05.2023г.;

- рапортами полицейских ОБ ППСМ УМВД России по г.о. Нальчик <ФИО1>.; - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.4 КоАП КБР, а именно - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества При таких обстоятельствах, суд считает возможным подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде предупреждения, предусмотренный санкцией данной статьи. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершенияновых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 3.4 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает, что лицо ранее не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО4, учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.4 КоАП КБР, назначив наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Х.Лигидов