2025-06-29 07:30:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-27-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

11.03.2025 в 21 час. 00 мин. ФИО3, находился в хостеле, расположенном по адресу: <АДРЕС> без документов дающих право нахождения на территории ЗАТО <НОМЕР>, т.е. нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), а именно нарушил положения Указа Президента РФ №37 от 14.01.2003, Закона РФ №3297-1 от 14.07.1992 «О закрытом административно-территориальном образовании», Постановление Правительства РФ №655 от 26.06.1998 «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации". 11.03.2025 в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, а также вернувшимися в суд, в связи с истечением срока хранения, почтовым отправлением. Ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявлял, причина неявки суду не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от него ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 20.19 КоАП РФ, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025, с которым ФИО3 был ознакомленпри его составлении;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный <ФИО2> от 11.03.2025 о том, что в ЗАТО г. Мирный был установлен ФИО3, не имеющий документов, дающих права на пребывание в ЗАТО; - объяснением ФИО3 от 11.03.2025; - справкой на лицо по учетам СООП. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что в данном случае назначение административного наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001, р/счет <***>, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18626000, УИН 03552666000055000070448519 (административный штраф по постановлению №5-27-122/2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников