Дело № 5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 19.01.2025 года в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя автотранспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в районе д. *** по ***, произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «Въезд запрещен» и при наличии дорожного знака 4.1.1 Приложения 1 к ПДД РФ «Движение прямо», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, просил переквалифицировать его действия с ч. 3 на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, дорожный знак 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ ФИО1 не увидел, так как он повернут к проезжей части и при движении в крайней правой полосе его не было видно.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом инспектора 2 взвода 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.01.2025 г., содержащим схему места совершения административного правонарушения.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает запрещение въезда всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают, в том числе, на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.

Дорожный знак 4.1.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Движение прямо» разрешает движение только в указанном направлении, обозначенном стрелкой.

В данном случае дорожный знак 3.1 установлен на дороге таким образом, что с определенной ясностью информирует водителей о запрете двигаться дальше, он расположен на открытой местности и доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал их об организации дорожного движения на данном участке дороги, в связи с чем ФИО1 не был лишен возможности избежать совершения административного правонарушения, однако не проявил должного внимания к дорожной обстановке и осуществил выезд на дорогу, где организовано одностороннее движение. Изложенное объективно свидетельствует о неправильной оценке ФИО1 дорожной ситуации, что привело к совершению им описанного выше правонарушения.

Как следует из совокупности собранных по делу доказательств, указанных судьей выше, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, в которой отражена траектория движения транспортного средства, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте автотранспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, при движении в районе д. *** по *** осуществило движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Схема нарушения ПДД РФ, приобщенная к материалам дела, согласуется с протоколом об административном правонарушении и отражает описанное в нем событие противоправного деяния. Схема составлена в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с ее содержанием. Оснований не доверять указанным данным не имеется.

Кроме того, в установленном законом порядке наличие по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «Въезд запрещен» ФИО1 не оспорено и не признано незаконным.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действия ФИО1 с ч. 3 на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, либо прекращения производства по делу, в том числе по доводам ФИО1, у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие у ФИО1 на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. № 04731447740), ИНН <***>, КПП 771601001, код ОКТМО 45365000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор. счет 40102810545370000003, УИН 18810477256200003408, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud310@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-176/2025).

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Ларина