ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-424/2023

25 декабря 2022г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, <...>, рассмотрев материалы дела № 5-424/2023г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Красноармейский р-н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/<НОМЕР> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 ч. 15 мин. по адресу <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> водитель Омаров <ФИО> управляя транспортным средством RENAULTScenik г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ в зоне действия дорожного знака, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО2 <ФИО1> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Омаров <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО3> <ФИО>.. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО5> не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2 <ФИО>.. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего ФИО2 <ФИО>. Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред.от <ДАТА5>) «О правилах дорожного движения» знак "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 56ВА944791 от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2 <ФИО>., согласно которому <ДАТА3> в 17 ч. 15 мин. по адресу <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> водитель Омаров <ФИО>. управляя транспортным средством RENAULTScenik г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ в зоне действия дорожного знака, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой с указанием правонарушений в отношении ФИО2 <ФИО>.; Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

В соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Кроме того, мировой судья полагает, что противоправный обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 Отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 1881045623050000353. Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, каб.16, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Ю.В.Потапова