Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Михайлова С.В., с участием государственного обвинителя, зам.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> и её законного представителя <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего одно несовершеннолетнего и двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 22-00 до 22-27, <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, находясь в непосредственной близости, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ладонью руки нанес один удар по лицу, одной рукой схватил за волосы, второй рукой схватил за шею, чем ограничил пространство несовершеннолетней <ФИО4> и удерживая захват головой ударил потерпевшую об стену не менее 5 раз, одной рукой схватил <ФИО4> за волосы и продолжая удерживать захват, протащил ее на расстоянии около 2-3 метров, второй рукой нанес не менее 10 ударов по лицу и голове. В продолжении преступного умысла, <ФИО3> рукой нанес не менее 20 ударов по лицу и голове <ФИО4>, схватил ее за волосы, она не удержав равновесие упала на пол, где <ФИО3> рукой нанес ей не менее 5 ударов по лицу и голове и не менее 3 ударов ногой по телу, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Своими действиями <ФИО3> причинил несовершеннолетней Спициной Е.А. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, носят характер закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, расценивающиеся как повреждения причинившее легкий вред по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель; причиненные ударами тупых твердых предметов, руками в срок, указанный в обстоятельствах дела, <ДАТА3>г. В ходе рассмотрения дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в чем его обвиняют ему понятно, с обвинением согласен, свою вину он признает в полном объеме. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель считали возможным постановление приговора без судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против ходатайства подсудимого и поддержали его.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетних детей С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ - признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное состояние, по мнению суда, и оказало определяющее значение на его поведение, повлекло состояние агрессии и снижение самоконтроля, нахождение <ФИО3> во время совершения преступления в состоянии опьянения подтверждается, в том числе, показаниями самого подсудимого. Также, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «п» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем. <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим.
С учетом требований справедливости, личности подсудимого, суд назначает <ФИО3> предусмотренное законом наказание в виде обязательных работ в справедливых пределах. Вид назначаемого наказания суд определил в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100(ста) часов обязательных работ.
Мера принуждения -обязательство о явке - отменить. Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Михайлова С.В.