УИД:77MS0353-01-2023-004164-42

Дело № 05-1234/353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.10.2023 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 353 района Аэропорт города Москвы Каляпина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.04.2022 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 в 23 ч. 27 мин. г. в 01 ч. 20 мин. по адресу: *, ФИО1 управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 366 Хамовники, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 365 района Хамовники г. Москвы по ст. 12.26 ч. КоАП РФ на срок один год шесть месяцев, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его регистрации, лежит на этом лице, его неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной и подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФЛ № 625080 от 17.09.2023, в котором изложены данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием чему послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства № 0364395 от 17.09.2023;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по САО ГУ МВД России по г. Москве;

- справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которой водительское удостоверение сдано 15.12.2020;

- карточкой водителя на имя ФИО1, в соответствии с которой 18.04.2022 он привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 366 Хамовники, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 365 района Хамовники г. Москвы признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 12.05.2022.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению суда, вступившим на момент управления в законную силу, управлял транспортным средством.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 774301001, расчетный счет <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236900060805,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Каляпина