Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Арзамас «24» ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области Каракулькина С.Н., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 И.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 И.1, <ДАТА2>
Установил:
ФИО1 И.1 22.11.2025г. в 18 час. 25 мин. у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда.
В судебном заседании ФИО1 И.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании вину в данном нарушении ФИО1 И.1 признал.
Отводов не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Вина ФИО1 И.1 подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 И.1 22.11.2025г. в 18 час. 25 мин. у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда; - направлением на его освидетельствование и актом медицинского освидетельствованием на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.11.2025г., согласно которого врач-нарколог установил состояние алкогольного опьянения ФИО1 И.1 (0,68 мг/л); - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО3>, согласно которому 22.11.2025 г. в 18 час. 25 мин. по адресу <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> ФИО1 И.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым 22.11.2025г. в 18 час. 25 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> неизвестный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда. Позже он узнал его ФИО, им оказался ФИО1 И.1; Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мировой судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны состав правонарушения , предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ характеризуется появлением в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который присутствует в действиях ФИО1 И.1 Действия ФИО1 И.1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оснований для прекращения производства по делу у судьи не имеется.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, смягчающего обстоятельства - признание вины, отягчающего наказания обстоятельства, его имущественного положения, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает назначить ФИО1 И.1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 19 час. 40 мин. 22.11.2025г.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.Н. Каракулькина