Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> (43MS0073-01-2023-003460-93) протокол <НОМЕР>
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении: Директора ООО «ПРОГРЕСС» (юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2> ФИО5 кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП в п. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Слободском районе,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> заместителем руководителя <АДРЕС> <ФИО3> вынесено представление в адрес ООО «ПРОГРЕСС», директором которого является <ФИО4> кызы, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 ч. 1 КоАП РФ. В установленный срок по <ДАТА5> сообщения о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в адрес <АДРЕС> не предоставлено. <ФИО4> кызы на рассмотрение дела не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела; о причине неявки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, правом на участие в деле защитника не воспользовалась. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам. В соответствии со ст. 19.6 КоАП непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей Вина директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО4> кызы полностью подтверждается следующими исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3); копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст. 13.19 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ПРОГРЕСС» (л.д. 11-13); копией представления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО4> кызы возложены обязанности по рассмотрению представления, принятию мер по устранению причин и условий административного правонарушения и сообщения о принятых мерах в течении месяца в адрес <АДРЕС> (л.д. 10); списком почтовых отправлений и копией конверта (л.д. 14-16), свидетельствующих о направлении представления в адрес ООО «ПРОГРЕСС» и возврата почтового отправления отправителю; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием места нахождения ООО «ПРОГРЕСС» (л.д. 7-8). Данные доказательства считаю достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю установленной и доказанной вину директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО4> кызы в совершении административного правонарушения и квалифицирую ее действия по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождении лица от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО2> ФИО5 кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: 013304182, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Счет: 03100643000000014000, Субсчет: 40102810345370000033, КБК: 73811601193019000140, ОКТМО: 33701000, город <АДРЕС>, УИН 0411453100000000000773272. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2). При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>