Дело № 5-357/1/2025
УИД 26МS0115-01-2025-002265-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2025 года г. Светлоград
Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1**,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 16.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, 17.06.2025, в 10 час. 05 мин., на 516 км. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, совершил выезд в нарушении ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Сопроводительным письмом за подписью командира ОСВ ДПС Госавтоинспекции г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ч. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности приостановлен, с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении административного материала по месту жительства, т.е. с 19.06.2025 и до момента поступления административного дела мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края 26.06.2025.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент поступления дела мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края, не истек.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3, или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течении года после этой даты.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 16.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025.
Вместе с тем, 17.06.2025, в 10 час. 05 мин., на 516 км. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, повторно совершил выезд в нарушении ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п.1,3, 9.1.1 ПДД РФ.
Учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: схемой дислокации автомобильной дороги 516 км. Астрахань-Элиста-Ставрополь, с условными обозначениями дорожных знаков и линии разметки; видеофиксацией правонарушения от 17.06.2025, исследованной в судебном заседании; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 16.01.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025; протоколом об административном правонарушении 26 ВК №*** от 17.06.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нём необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, копию протокола получил.
В протоколе об административном правонарушении имеется отметка о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. При составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, последний не оспаривал факта совершения вменяемого правонарушения, а в качестве объяснений собственноручно указал в протоколе: "вез анализы срочно в г. Ставрополь». При этом мировой судья не усматривает в действиях ФИО1 признаков крайней необходимости, поскольку доказательств наличия угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан в материалы дела не представлено.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола ФИО1 вручена, его права соблюдены.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку не истек один год со дня исполнения постановления от 25.07.2023, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность виновного, его состояние здоровья, положительную характеристику с места работы, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, является признание вины, его раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом безальтернативности наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России «Петровский»), по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить командиру ОСВ ДПС Госавтоинспекции г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю и ФИО1, для сведения.
Вступившее в законную силу копию постановления направить в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД отдела МВД России «Петровский»), в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а также начальнику Государственной инспекции по надзору за состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники по Петровскому муниципальному округу.
Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Петровского района Ставропольского края, либо непосредственно в Петровский районный суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья Е.С.Кривцанова
Согласовано для публикации