Решение по уголовному делу
Дело № 1-32/2023 УИД 59MS0021-01-2023-003164-39
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> Шпаковская Ю.А.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
защитника <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного без оформления трудовых отношений у ИП <ФИО5> менеджером, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 4а-1, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 43б-32, ранее несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2023 года в период времени с 16:00 часов по 17:00 часов <ФИО4> находился в магазине «Фамилия», расположенном в ТЦ «Айсберг» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 16, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, <ФИО4>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил рубашку поло мужскую, размер 48, артикул 2456693533390 стоимостью 351,48 рубль, толстовку, артикул 2456692176826 стоимостью 1 048,50 рублей, брюки мужские, размер 48/М, артикул 2456698483867 стоимостью 1 666,54 рублей, олимпийку женскую, размер 48/L, артикул 2456696649241 стоимостью 1 833,21 рубля, всего товара на общую сумму 4 899,73 рублей, принадлежащие ООО «МАКСИМА ГРУПП». Сняв с похищенного товара антикражные бейджи и, положив его в рюкзак, находящийся при нем, вышел за пределы кассовой зоны, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, и направился к выходу из магазина, намереваясь с места преступления скрыться и впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца <ФИО4> не удалось, так как он был задержан сотрудником магазина. В случае доведения преступного умысла <ФИО4> до конца ООО «МАКСИМА ГРУПП» был бы причинен имущественный ущерб в размере 4 899,73 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4>, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, близким родственником - матерью - положительно, ранее не судим, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.
Суд не принимает во внимание характеристику участкового уполномоченного полиции в части изложения фактов привлечения <ФИО4> к административной ответственности на основании положений ст. 4.5 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Вопреки мнению защитника, то обстоятельство, что <ФИО4> ранее не судим, не подлежат обязательному учету в качестве смягчающего наказание обстоятельств, поскольку не предусмотрено ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вместе с тем судом при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, в том числе и то обстоятельство, что он ранее не судим. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено. Учитывая, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, будучи несудимым, а также наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, трудоспособность последнего, наличие дохода от трудовой деятельности, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого, размера заработной платы, а также наличия иных финансовых обязательств. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу -CD-диск с видеозаписью c камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Фамилия» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 16, от 06.08.2023 года, следует хранить при материалах уголовного дела; рубашку поло мужскую, размер 48, артикул 2456693533390, толстовку, артикул 2456692176826, брюки мужские, размер 48/М, артикул 2456698483867, олимпийку женскую, размер 48/L, артикул 2456696649241, возвращенные представителю потерпевшего, следует оставить в законном владении ООО «МАКСИМА ГРУПП».
Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не содержится. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, казначейский счет 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (<ФИО4>, дело № 1-32/2023), ОКТМО 57701000, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 559 23 01 005 001065 5. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу - CD-диск с видеозаписью c камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Фамилия» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 16, от 06.08.2023 года, хранить при материалах уголовного дела, рубашку поло мужскую, размер 48, артикул 2456693533390, толстовку, артикул 2456692176826, брюки мужские, размер 48/М, артикул 2456698483867, олимпийку женскую, размер 48/L, артикул 2456696649241, возвращенные представителю потерпевшего, оставить в законном владении ООО «МАКСИМА ГРУПП».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - п/п Ю.А. Шпаковская
Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская