УИД: 77MS0371-01-2025-000285-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0146/371/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью "ЦКДН", ИНН *, ОГРН *, КПП *, зарегистрированного по адресу: * ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2024 года, ООО «ЦКДН», расположенное по адресу: * не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный ему по постановлению № б/н от 16.07.2024 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО "ЦКДН" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «ЦКДН» в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

? протоколом № 10013000-000137/2025 от 14.01.2025 года об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения организацией административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

? постановлением № б/н от 16.07.2024 года по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановлением заместителем начальника Московской таможни от 16 июля 2024 года ООО «ЦКДН» признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Копия постановления от 16.07.2024 года была направлена в адрес ООО «ЦКДН» заказным письмом с уведомлением и вручено адресату 01.08.2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 80100798340510. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.08.2024 года.

С учетом того факта, что постановление № б/н от 16.07.2024 года по делу об административном правонарушении ООО «ЦКДН» в установленные сроки не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 12.08.2024 года, как не обжалованное, штраф должен был быть уплачен не позднее 11.10.2024 года.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 25 000 рублей( половины суммы наложенного административного штрафа), в течение 20 дней со дня вынесения постановления - 23.07.2024 года был оплачен ООО «ЦКДН» на реквизиты, указанные в постановлении.

Однако, впоследствии, 14.08.2024 года, ООО «ЦКДН», в электронном виде, с использованием личного кабинета направил в Отдел таможенных платежей Московской таможни уведомление № 10000000/2024/0000382 об уточнении вида и принадлежности платежа при уточнении КБК, то есть об изменении с КБК 15311601201019000140 (штрафы) на КБК 15301061301010000510 (авансовые платежи).

Таким образом, с 14.08.2024 года, денежные средства, уплаченные ООО «ЦКДН» учтены на КБК15301061301010000510, как авансовый платеж.

Из данного обстоятельства мировой судья делает вывод о том, что ООО «ЦКДН» ненадлежащим образом исполнил постановление, изменив КБК платежа с штрафа на авансовый платеж.

Доказательств оплаты штрафа по постановлению № б/н от 16.07.2024 года в установленный законом срок – суду не предоставлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «ЦКДН» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЦКДН» не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ЦКДН» административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью "ЦКДН" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить ООО «ЦКДН», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района г. Москвы (Москва, ул. Рабочая, д.29 «В», каб. 13).

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001463712500280, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0146/371/2025, постановление от 11.03.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ЦКДН". Судебный участок № 371 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Логуа А.М.