Дело № 5-437/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Клин Московской области

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

25 сентября 2023 года в 22 часа 10 минут на 16 км автодороги А-108 МБК г. Клин Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством Шкода Рапид гос. номер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью. При таких обстоятельствах в силу ч. 1,2 ст. 25.15 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подпадают под действия ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в месте, где имеется дорожная разметка 1.1 ПДД и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Знак 3.20 ПДД запрещает обгон всех транспортных средств.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № 50 АР 262533 от 25.09.2023 года, схемой движения автомобиля под управлением ФИО1

Из административного протокола следует, что 25 сентября 2023 года в 22 часа10 минут на 16 км автодороги А-108 МБК г. Клин Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством Шкода Рапид гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД, Приложения № 2 к ПДД, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».

Протокол подтверждает схема движения автомобиля под управлением ФИО1, согласно которой он на автомобиле при совершении обгона выехал на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, а затем в сплошную линию разметки 1.1, двигался по полосе встречного движения в зоне действия линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен» и пересек ее при возвращении в свой ряд движения.

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность наказания судья учитывает признание вины и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО46652000 ОКТМО 46771000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450236010007931. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента оглашения или получения постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Добрынина