Решение по административному делу

№ 5-6/2025 УИД 50MS0357-01-2024-005117-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка №348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица - ФИО6, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 19.10.2024 в 01 час. 08 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Чери Тиго 7 ПРО г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на транспортные средства марки Ниссан Кашкай г.р.з. <НОМЕР>, Форд Фиеста г.р.з. <НОМЕР>, Мицубиси Аутлендер г.р.з. <НОМЕР>, JAC г.р.з. <НОМЕР> после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО7 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил суду, что ехал с работы, и от усталости заснул за рулем, в результате чего совершил ДТП. Место ДТП покинул, так как испугался. Просил дать наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО7 в его совершении, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 473107 от 14.11.2024, согласно которому 19.10.2024 в 01 час. 08 мин. по адресу: <...>, ФИО6 управляя транспортным средством марки Чери Тиго 7 ПРО г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на транспортные средства марки Ниссан Кашкай г.р.з. <НОМЕР>, Форд Фиеста г.р.з. <НОМЕР>, Мицубиси Аутлендер г.р.з. <НОМЕР>, JAC г.р.з. <НОМЕР> после чего, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния; -рапортом ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» об обстоятельствах обнаружения признаков административного правонарушения от 19.10.2024; -приложением от 19.10.2024; - план-схемой места ДТП от 19.10.2024; - фотоматериалами поврежденных транспортных средств с места ДТП; - объяснением потерпевших <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>, от 19.10.2024; - протоколом 50 РУ №973411 о задержании транспортного средства от 19.10.2024; - объяснением потерпевшей <ФИО5> от 29.10.2024.

- видео материалами; - справкой инспектора ОР Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» об отсутствии в действиях ФИО6 признаков уголовно наказуемого деяния; -определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2024;

- карточкой нарушений ФИО6 а также другими материалами дела. Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность судья находит достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении ФИО6 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается судом полное признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ. Учитывая изложенное, судья считает необходимым подвергнуть ФИО6 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что, по мнению судьи, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает, поскольку административное наказание в виде административного ареста является более строгой мерой наказания по отношению к лишению специального права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения. Мотивированное постановление изготовлено 10.01.2025.

Мировой судья М.Н. Спиркина