Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025 (5-502/2024) УИД 55MS0105-01-2024-004182-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - диктора МБУК «Солянский КДЦ» Солянского сельского поселения <ФИО1 И.1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24а, кв. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО1 И.1>, являясь должностным лицом - директором МБУК «Солянский КДЦ» Солянского сельского поселения (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 20 лет Октября, 2Б ), нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на имущество, а именно несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество за 12 месяцев, квартальный 2023г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически расчет представлен <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО1 И.1> отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

Представитель Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 372.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 373 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на имущество за 12 месяцев, квартальный 2023г. <ФИО1 И.1> была представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА7>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5> Таким образом, суд, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцию о приеме налоговой декларации по налогу на имущество, выписку из ЕГРЮЛ, и другие материалы дела, приходит к выводу о том, что действия <ФИО1 И.1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ , по делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, срок несвоевременной подачи налоговой декларации, личность лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО1 И.1> наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - диктора МБУК «Солянский КДЦ» Солянского сельского поселения <ФИО1 И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова