Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> и административное дело в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей детей <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, 83-12, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА6> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-007, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в 08 часов 41 минуту по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, 39а <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» похитила товар, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2 373,84 руб., при отсутствии признаков преступлений. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известному месту жительства, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

От представителя потерпевшего поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего. Исследовав имеющиеся в деле документы, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина установлена материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, в котором <ФИО2> указала, что не было денег, заявлением о привлечении к ответственности, и объяснением сотрудника магазина, согласно которых женщина совершила хищение товара, вынесла за кассовую зону неоплаченный товар - шампунь 2 в 1, объемом 400 мл в количестве 6 штук, стоимостью 396,64 рублей за штуку, общей стоимостью 2 373,84 рублей, справкой об ущербе в размере 2 373 ,84 рублей, товарно-транспортной накладной на похищенный товар. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, при обстоятельствах наличия малолетних детей и отсутствии <ФИО2> в судебном заседании суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление необходимо исполнить не позднее шестидесяти дней. Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, код вида дохода 886 1 16 01073 01 0027 140 ОКТМО 57701000, УИН __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __. Назначение платежа: штрафы за мелкое хищение. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а, либо по средством факсимильной связи: (342) 2635073, либо по электронной почте 3ordzhonikidzevsky@ms.permkray.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна Мировой судья <ФИО1> Подлинник постановления находится

в административном деле

УИД 59MS0032-01-2023-007071-54