Дело № 5-133-402/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волжский 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении:

ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющей среднее специальное образование, оформленной в качестве самозанятой, работающей в такси водителем, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

10 ноября 2025 года примерно в 15 час. 25 мин. ФИО8, управляя автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, при повороте налево, не уступила дорогу автомобилю «НИССАН», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим <ФИО2>, совершила наезд на указанный автомобиль, повредив капот, правое переднее крыло, правую переднюю фару, передний бампер, и в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО8 при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что оставила место ДТП по семейным обстоятельствам, вернувшись, сотрудников ГИБДД уже не застала. Ходатайств не заявляла. Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10 ноября 2025 года примерно в 15 час. 25 мин. ФИО8, управляя автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, при повороте налево, не уступила дорогу автомобилю «НИССАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, совершила наезд на указанный автомобиль, повредив капот, правое переднее крыло, правую переднюю фару, передний бампер, и в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, <ДАТА1> инспектором ДПС Госавтоинспекции по г.Волжскому Волгоградской области в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА1>, согласно которому 10 ноября 2025 года примерно в 15 час. 25 мин. ФИО8, управляя автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, при повороте налево, не уступила дорогу автомобилю «НИССАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, совершила наезд на указанный автомобиль, повредив капот, правое переднее крыло, правую переднюю фару, передний бампер, и в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

- схемой места происшествия, составленной в присутствии водителя автомобиля «НИССАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>, понятых <ФИО5>, <ФИО6> Замечаний к схеме у вышеназванных лиц не имеется; - карточками учета транспортных средств, согласно которым автомобиль «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1>; автомобиль «НИССАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО2>; - письменными пояснениями собственника автомобиля «НИССАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО8 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО8, мировой судья относит признание ею вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: <ФИО7>