Решение по административному делу

Дело № 5-277/2025

УИД38 MS0050-01-2025-003054-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Братск

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Амирджанян А.А., рассмотрев дело № 5-277/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС> Иркутской области, гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 45 А., паспорт: серии 2509 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 09.05.2025 в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: Иркутская область, г.. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул.<АДРЕС>, д. 45А, ФИО1 употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем выкуривания через сигарету, без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не отрицал.

Выслушав привлекаемого ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно установленным в ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» понятиям - наркотическиесредства это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 был направлен в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» г. Братска на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 10.05.2025 следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Согласно результатам химико-токсикологического исследования, в биологической среде у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество: производное N метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенол (метаболиты). Из протокола об административном правонарушении АП № 619319 (2) от 21.08.2025 следует, что ФИО1, 09.05.2025, в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: Иркутская область, г.. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 45А, без назначения врача употребил наркотическое вещество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 ч. 2 п. 1 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Также в материалах дела имеется рапорт УУП ОП-4 МУ МВД России «Братское» о выявленном правонарушении. Из письменного объяснения ФИО1 от 10.05.2025 следует, что в ночь с 8го на 9 мая 2025 года, находясь по месту жительства, путем курения употребил синтетический наркотик «соль». Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должностным лицом в отношении ФИО1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. употребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 3811010001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, Банка России/УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/ счет: 40102810145370000026, КБК 83711601143010016140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068821082025396497392. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Амирджанян