2025-06-13 16:21:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-106/2025
"НОМЕР"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. "АДРЕС" Бор "АДРЕС" область "ДАТА1
Мировой судья "АДРЕС" области на судебном участке "НОМЕР" г. "АДРЕС" Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка "НОМЕР" г. "АДРЕС" Бор расположенном по адресу: "АДРЕС" область, г. "АДРЕС" Бор, ул. "АДРЕС", с участием привлекаемого лица ФИО1 "ФИО"1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 "ФИО"1, "ДАТА2 рождения, уроженца г"АДРЕС" "ИНОЕ" "ИНОЕ"», зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС",
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 "ФИО" совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: "ДАТА4 в 21 час 50 минут ФИО1 "ФИО" находился у "АДРЕС" в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, таким образом ФИО1 "ФИО" находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 "ФИО" в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указал, что действительно находился в состоянии опьянения, но забрали его из квартиры по месту жительства его девушки, куда была вызвана полиция.
Исследовав представленные материалы, мировой судья, полагает, что вина ФИО1 "ФИО" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП "НОМЕР" от "ДАТА5 года; - протоколом ДЛ САП "НОМЕР" от "ДАТА5 года, согласно которому ФИО1 "ФИО" был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. "АДРЕС" Бор "АДРЕС" области для составления протокола в 22 часа 00 минут "ДАТА5 года; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. "АДРЕС" Бор от "ДАТА5 года;
- протоколом "НОМЕР" о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "ДАТА5 г., в котором ФИО1 "ФИО" выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования;
- актом "НОМЕР" ФГБУЗ "НОМЕР" ФМБА медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "ДАТА5 года, из которого следует, что у ФИО1 "ФИО" установлено состояние опьянения;
- протоколом АЗ "НОМЕР" от "ДАТА5г. об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 "ФИО" был подвергнут административному задержанию в 22 часа 00 минут "ДАТА4 и освобожден в 09 часов 35 минут "ДАТА9
Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.
Довод ФИО1 "ФИО" о том, что он находился в квартире, опровергается имеющимися в материалах дела письменными документами, в том числе протоколом ДЛ САП "НОМЕР" и рапортом ОВ ППСП ОМВД, из которых следует, что ФИО1 "ФИО" был выявлен у д. "АДРЕС" и расценивается мировым судьей, как позиция стороны защиты, направленная на желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Кроме того, мировой судья учитывает, что при задержании ФИО1 "ФИО" у последнего с собой находился указанный в протоколе о задержании, комплект вещей, в том числе: паспорт, сумка, карты, ключи, телефон, портмоне, денежные средства, 2 куртки, ремень, рюкзак, сумка с таблетками, машинка для стрижки, сумка с туалетными принадлежностями, зарядка, блок питания и т.д., то есть вещи, которые при нахождении в жилом помещении, в обычных условиях иметь при себе нет необходимости.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание, что ФИО1 работает, то есть имеет источник дохода, при этом инвалидности не имеет, мировой судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 "ФИО"1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма штрафа вносится:
Получатель: УФК по "АДРЕС" области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч "НОМЕР") ИНН "НОМЕР" 24 49 КПП "НОМЕР" ОГРН "НОМЕР" Банк: Отделение Ленинградское г. "АДРЕС"
счет банка получателя "НОМЕР"
счет получателя средств "НОМЕР" БИК "НОМЕР" ОКТМО "НОМЕР" КБК "НОМЕР"
Административный штраф по постановлению "НОМЕР" судебного участка "НОМЕР" г. "АДРЕС" Бор. Разъяснить ФИО1 "ФИО" что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не предоставления доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в "АДРЕС" городской суд "АДРЕС" области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ю. Травнева