КОПИЯ

УИД70MS0014-01-2023-001660-88 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

1-13/23 г.Томск 15 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Н.В. Тегичева, при секретарях Шкода С.Г., Ярцевой Е.И. с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 24.09.2020 года Кировским районным судом г. Томска, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно, сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 00 минут 08.03.2023 года по 03 часа 22 минуты 09.03.2023 года, находясь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил покушение на хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2940 рублей 00 копеек.

Так он (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для окружающих, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> микшерный пульт Ground BT-154Z 4 канала, Bluetoot, стоимостью 2940 рублей 00 копеек, который сложил в рюкзак, находящий при нем, после чего покинул помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дальнейшем намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако преступления до конца не довел по независящим от него причинам, так как был задержан, в результате похищенное имущество у него было изъято. В случае доведения преступления до конца, потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> был бы причинен в размере 2940 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО1 данных им на дознании, и оглашенных в суде, следует, что, 08.03.2023 года, он со своими друзьями: <ОБЕЗЛИЧЕНО> решили в честь праздника отдохнуть в сауне. Они выбрали <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предварительно забронировав ее на 23:00 часа этого же дня. Когда они приехали в сауну, они начали отдыхать и распивать спиртные напитки. Чуть позже приехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этой сауне находилась акустическая система, через которую они слушали музыку. В 03:00 часов 09.03.2023 года, когда их время заканчивалось, они стали собираться, он решил взять данный микшерный пульт, себе для личного пользования. Пока никто из его друзей не видел, он положил данный микшерный пульт в свой рюкзак черного цвета, которой находился при нем. Он с рюкзаком, в котором у него находился похищенный им микшерный пульт, вышел на улицу и увидел, около выхода незнакомую ему девушку, которой стало плохо, она наклонилась вниз головой и стояла. Далее начали выходить на улицу его друзья. В какой то момент персонал данной сауны попросил вернуться их с друзьями обратно, а он в этот момент, пока никто не видит, достал из рюкзака микшерный пульт и скинул его в сугроб, засыпав его ногой снегом, для того чтобы никто не заметил, что он у него находился в рюкзаке, потом он хотел его забрать для своего пользования. Далее персонал <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвал сотрудников полиции, когда приехали сотрудники полиции, он сам им рассказал о том, что украл из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> усилитель для акустической системы (микшерный пульт) и сказал, что положил усилитель на снег, чтобы в дальнейшем его забрать себе. Микшерный пульт был изъят сотрудниками полиции. С его участием были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, на записях действительно изображен он, когда положил микшерный пульт из своего рюкзака на снег, чтобы в дальнейшем его забрать себе, для личного пользования. (л.д. 146-148) Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется бизнес <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сауна работает круглосуточно, ежедневно. В данной сауне работает в должности управляющей его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В сауне находится два номера, которые оборудованы аудио-видеотехникой. Данную технику он покупает сам. Так, 03.03.2023 года, он на OZON заказал микшерный пульт Ground BT-154Z 4 канала, Bluetoot, для того, чтобы при проигрывании музыки улучшить качество звука музыки. За данный микшерный пульт он оплатил 2940 рублей, путем перевода денежных средств через приложение в компанию OZON. Данный пульт был новый, исправно работал. 09.03.2023 года, в ночное время, ему позвонила его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пояснила, что 09.03.2023 года в вышеуказанной сауне молодые люди забронировали номер, который был оборудован различной техникой, в том числе там находился микшерный пульт Ground BT-154Z 4 канала, Bluetoot. После того, как у молодых людей закончилось время, администратор обнаружила, что в номере отсутствовал вышеуказанный микшерный пульт. Компания уже вышла на улицу, администратор попросила их вернуться и пояснила им, чтобы они вернули пульт, на что компания пояснили, что у них ничего нет. После этого, стали просматривать видеонаблюдение, установленное на входе/выходе в сауну и обнаружили, что один молодой человек, у которого находился при себе рюкзак, держал в руке микшерный пульт и скинул его в снег, припорошив его ногой снегом. На место были вызваны сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции было написано заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как на данный момент он отсутствовал в г. Томске, в ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный микшерный пульт, который находился в снегу около входа/выхода в сауну. Так же сотрудники полиции сообщили, что кражу вышеуказанного пульта совершил ФИО1 (л.д. 40-42) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.показала, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая расположена по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности управляющей, в течение 18 лет, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> который является ее мужем. Сауна работает в круглосуточном режиме. В сауне имеется на номера. В номерах имеется различная бытовая техника. Около входа/выхода в помещение сауны имеется видеонаблюдение. 09.03.2023 года в ночное время ей позвонила администратор и сообщила, что после ухода клиентов пропал микшерный пульт, через который проигрывается музыка, без него музыка играть не может. Она сразу же приехала на место, клиенты находились в помещении, никто из них не сознавался в хищении микшерного пульта. При приезде сотрудников полиции была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на которой было обнаружено, как молодой человек около входа/выхода в помещение сауны, у которого был при себе рюкзак скинул на снег микшерный пульт, припорошив его ногой снегом. Один из клиентов признался, что это он похитил микшерный пульт им оказался ФИО1, сотрудники полиции сделали осмотр места происшествия, в ходе которого на входе/выходе в сугробе был обнаружен микшерный пульт. Микшерный пульт Ground BT-154Z, 4 канала был куплен <ОБЕЗЛИЧЕНО> 03.03.2023 года при помощи маркетплейса «Озон» за 2940 рублей. (л.д. 49-50) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая расположена по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности администратора. В сауне имеется два номера, в номерах имеется бытовая техника, в том числе для улучшения звука имеются микшерные пульты. Без микшерного пульта музыка играть не будет. 08.03.2023 года она находилась на рабочем месте и поступил звонок на бронирование номера на 23:00 часа на два часа, то есть до 01:00 часа 09.03.2023 года. Далее по приезду гостей она обратила внимание, что из гостей были четверо парней, а когда время уже подходило к концу, парни продлили время до 03:00 часов, затем приехал парень с девушкой и так же пошли в номер, где отдыхали четверо парней. Компания громко слушали музыку. В 02:45 часов она постучала в номер, который снимала компания и сказала, что их время подходит к концу. В 03:00 часа компания молодых людей собирались идти на выход, она зашла в номер и обнаружила, что в номере отсутствует микшерный пульт, в корпусе черного цвета, на котором имеются различные входы для подключения кабеля, для улучшения качества звука музыки. Она вернула компанию, которые вышли из номера и попросила вернуть микшерный пульт, однако ей ответили, что ничего не брали. В момент нахождения компании в номере микшерный пульт был, так как у них постоянно играла музыка, а без микшерного пульта музыка играть не может. Она сразу же позвонила управляющей сауны <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила о случившемся. На место были вызваны сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия, в ходе которого на прилегающей территории около входа/выхода сауны был обнаружен в сугробе микшерный пульт, который сотрудники полиции изъяли. Так же при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что молодой человек, у которого при себе находился рюкзак положил микшерный пульт в сугроб, припороша его ногой снегом, сотрудники полиции пояснили, что хищение микшерного пульта совершил ФИО1. Так же ей известно, что владелец сауны <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретал микшерный пульт 03.03.2023 года за 2940 рублей. (л.д.45-46)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что 08.03.2023 года с ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> решили пойти в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предварительно он забронировал номер на 23:00 часа этого же дня, они приехали в сауну. В номере находилась различная техника, в том числе и акустическая система, в виде черной коробки, с различными кнопками, а именно микшерный пульт с помощью которого настраивался звук музыки, через которую они слушали музыку, без микшерного пульта музыка бы не играла. Они сидели, отдыхали, распивали спиртные напитки и слушали музыку. Далее в 01:00 часов у них закончилось время, в этот момент приехали <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с этим они продлили еще время, примерно до 03:00 часов. По окончанию времени, это было около 03:00 часов, они стали собираться по домам, вызвали такси и вышли на улицу. Кто в какой очередности выходил он не помнит, лежал ли микшерный пульт когда они уходили, он сказать не может, так как не обращал на него внимание. Они направились на выход, следом за ними вышла администратор и попросила их вернуться и пояснила, что из номера пропал микшерный пульт. Он не догадывался кто мог похитить микшерный пульт. Далее на место он сам вызвал сотрудников полиции, так как думал, что такого не могло быть, что из них кто-то совершил хищение. Их всех начали опрашивать и ему потом стало известно, что это Леонид похитил микшерный пульт, так как его повезли в отдел полиции. (л.д. 57-58)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что 08.03.2023 года с друзьями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> решили пойти в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приехали туда в 23:00 часа этого же дня. В номере находилась различная техника, в том числе и акустическая система, в виде черной коробки, с различными кнопками, а именно микшерный пульт с помощью которого настраивался звук музыки, через которую они слушали музыку. Они сидели, отдыхали, распивали спиртные напитки и слушали музыку. Потом приехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда подошло к концу их время, они продлили еще время. По окончанию времени, это было около 03:00 часов, они стали собираться по домам, хотели вызывать такси и вышли. Кто в какой очередности выходил он не помнит, лежал ли микшерный пульт когда они уходили, он сказать не может, так как не обращал на него внимание. Они направились на выход, следом за ними вышла администратор и попросила их вернуться и пояснила, что из номера пропал микшерный пульт. Он понятия не имел, кто мог взять микшерный пульт. Далее на место была вызвана полиция, с них всех брали объяснения и потом он услышал, что это Леонид взял микшерный пульт из сауны, только вот куда он его дел ему не известно, да и он не особо помнит ту ночь. (л.д. 61-62) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что 09.03.2023 года, в ночное время, примернооколо 01:00 часов она поехала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., когда она зашла в номер играла музыка, через акустическую систему,в виде черной коробки, с различными кнопками - микшерный пульт с помощьюкоторого настраивался звук музыки. Они сидели, отдыхали, распивали спиртные напиткии слушали музыку. Когда подошло к концу их время, это было около 03:00 часов, они сталисобираться по домам, хотели вызывать такси и вышли. Кто в какой очередности выходилона не помнит, так как она была выпившая, лежал ли микшерный пульт когда они уходили,она сказать не может, так как не обращала на него внимание. Они направились на выход,следом за ними вышла администратор и попросила их вернуться и пояснила, что из номерапропал микшерный пульт. Далее на место была вызвана полиция. Кто брал микшерныйпульт она не видела и не знает. Друзья с кем она отдыхала в сауне рассказали, что микшерный пульт из сауны похитил ФИО1. (л.д. 69-70)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что 09.03.2023 года, в ночное время, примернооколо 01:00 часов он приехал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.примерно через час приехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой он знаком около одного года. В номере находилась различная техника, в том числе и акустическая система, в виде черной коробки, с крутилками при помощи которого они слушали музыку. Они сидели, отдыхали, распивали спиртные напитки и слушали музыку, играли в бильярд. По окончанию времени, это было около 03:00 часов, они стали собираться по домам, хотели вызывать такси и вышли на улицу. Кто в какой очередности выходил он не помнит, лежала ли вышеуказанная коробка когда они уходили, он сказать не может, так как не обращал на него внимание. Они направились на выход, следом за ними вышла администратор и попросила их вернуться и пояснила, что из номера пропал микшерный пульт. Они зашли в номер, в котором были и начали искать микшерный пульт, но его нигде не было. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвал на место полицию, так как они подумать не могли, что кто то из их компании может похитить микшерный пульт. По приезду сотрудников полиции им сообщили, что это кто-то из их компании похитил микшерный пульт. С них всех взяли объяснения, Леонид сознался, что это он похитил из сауны микшерный пульт. (л.д. 51-52) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что у него есть знакомые ФИО1

Леонид, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 08.03.2023 года решили пойти в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая расположена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предварительно забронировав номер на 23:00 часа этого же дня, они приехали в указанную сауну. В номере находилась различная техника, в том числе и акустическая система, в виде черной коробки,с различными кнопками, а именно микшерный пульт с помощью которого настраивалсязвук музыки, через которую они слушали музыку. Они сидели, отдыхали, распивалиспиртные напитки и слушали музыку. Далее около 01:00 часов приехала его подруга<ОБЕЗЛИЧЕНО> и они решили продлить еще время. По окончаниювремени, это было около 03:00 часов, они стали собираться по домам, хотели вызыватьтакси и вышли. Ему известно, что ФИО1 выходил последний из номера. Лежалли микшерный пульт когда они уходили, он сказать не может, так как не обращал на неговнимание. Они направились на выход, следом за ними вышла администратор и попросилаих вернуться и пояснила, что из номера пропал микшерный пульт. Они начали искатьмикшерный пульт, но его нигде не было. Далее на место была вызванаполиция. Они осмотрели видео и около входа/выхода обнаружили микшерный пульт,который был в сугробе. ФИО1 признался сотрудникам, когда давал объяснения,что это он похитил микшерный пульт.(л.д. 65-66) Свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 09.03.2023 года был понятым при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в каб. № 223 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился как ФИО1 и его защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра является CD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.03.2023 года извлекается из конверта и помещается в служебный ноутбук «ACER», который находится в кабинете №223 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «CD-R диск», в котором находится 1 видеофайл. Открывается видеофайл. Видеозапись датирована 09.03.2023 года. При просмотре содержимого видеофайла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано вход/выход в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На временном промежутке 02:39:30 около «входа/выхода» сауны, из дверей вышли парень и девушка, далее девушка стояла вниз головой, одетая в юбку темного цвета, темную куртку, около нее стоял парень в черной куртке, черных штанах, с рюкзаком на плечах, далее они подошли к входу/выходу, девушка снова стояла вниз головой, парень стоял рядом с ней достал из рюкзака предмет квадратной формы, темного цвета и в 02:39:48 парень кидает предмет в сугроб, ногами припорашивает снегом. Девушка так и стоит вниз головой. Далее в 02:40:14 вышел еще парень и стоял около девушки, которая так и стояла вниз головой. Далее парень, который кинул в сугроб предмет, сел на корточки, затем в 02:41:18 из двери вышел и парень с рюкзаком встал с корточек и направился в помещение, снимая рюкзак с плеч. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, пояснил, что на данном видеофайле изображен он в момент, когда он около входа/выхода в сауну, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел незнакомую ему девушку, которой стало плохо, он в тот момент достал из рюкзака похищенный из сауны микшерный пульт, скинул его в сугроб, чтобы потом забрать его для своего пользования. ФИО1 пояснил, что незнакомая ему девушка не видела, как он спрятал в сугроб микшерный пульт. Так же из сауны выходили его друзья с кем он был в сауне. Далее его позвали в помещение, так как заметили, что пропал микшерный пульт. После осмотра CD-R диск помещен в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска, на конверте имеется подпись дознавателя.(л.д. 73-75) Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.03.20223г., в котором сообщила, что09.03.2023 года из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Томска, послеухода клиентов пропал микшерный пульт, стоимостью 2940 рублей. Просит помочьв поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности.С заявлением прилагает видеозапись с камер видеонаблюдения от 09.03.2023 года,сохраненные на CD-R диске (л.д. 10); - протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023г., согласно которому былоосмотрено помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,в ходе осмотра были обнаружены и изъяты с поверхности ресивера следы рук на 2 темных дактопленках, размерами 37*33 и 33*33 мм, на прилегающей территории при входе/выходе в помещение сауны, в сугробе был обнаружен и изъят микшерный пульт Ground BT-154Z 4 канала, Bluetooth. Зафиксирована обстановка (л.д. 16-22); - протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 г., согласно которому с участиемподозреваемого ФИО1 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.03.2023года, сохраненные на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цветас пояснительной надписью (л.д. 101-103); - протоколом осмотра предметов от 10.03.2023, согласно которому был осмотренмикшерный пульт Ground BT-154Z 4 канала, Bluetoot, упакованный в полиэтиленовыйпакет, с пояснительным текстом, оттиском печати «Для справок». (л.д. 106-108); - распиской о передаче вещественного доказательства: микшерного пульта Ground BT-154Z 4 канала, Bluetoot, потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 109) Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Какого-либо предвзятого отношения к подсудимому ФИО1 со стороны органов следствия в судебном заседании не установлено, нарушений УПК РФ при расследовании уголовного дела не допущено.

Показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Подсудимый был допрошен в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, он был предупрежден о том, что в случае его последующего отказа от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

В основу приговора следует положить показания потерпевшего данные в ходе дознания, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого и другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований статей 189, 190, 192 УПК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса, подтверждены их собственноручными подписями, поэтому их показания подлежат оценке наряду с другими доказательствами. Действия подсудимого были осознанными, носили умышленный характер, он тайно по отношению к собственникам изъял принадлежащее потерпевшему имущество, действовал с корыстной целью, стремясь получить материальную выгоду от похищенного.

Мотивом совершенного деяния явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, что и было реализовано ею в дальнейшем.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 17 УПК РФ, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их составлении судом не установлено.

Суд признает исследованные доказательства относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно установлена и бесспорно доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела обвинение изменил, квалифицировав действия подсудимого как покушение на кражу. Суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя, так как она основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, не ухудшает положение подсудимого и его право на защиту. В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом правильного восприятия окружающей обстановки при проведении дознания, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими у суда не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает активное способствование расследовании преступления, выразившееся в участие ФИО1 в осмотре видеозаписи, в ходе которого подсудимый опознал себя на видеозаписи, сообщил органам дознания, обстоятельства совершенного им преступления, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая личность подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, полностью согласившегося со всем объемом предъявленного ему обвинения, давшего признательные показания, раскаявшегося в содеянном, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, что будет соответствовать достижению цели наказания. При определении пределов наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом ст.73 УК РФ, что будет соответствовать достижению цели наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности преступления по приговору от 24.09.2020, данные о личности подсудимого ФИО1, который раскаялся в содеянном, отсутствие нарушений при отбывании испытательного срока по приговору от 24.09.2020, на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному выше приговору и назначить наказание с учетом ст.73 УК РФ, что будет соответствовать достижению цели наказания. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд:

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор от 24.09.2020 Кировского районного суда г. Томска исполнять самостоятельно. Испытательный срок осуждённого ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 15.11.2023 Меру процессуального пресечения - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить. СД диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, действие сохранной расписки на л.д. 109 по вступлении приговора в законную силу прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись Н.В. Тегичева Копия верна.

Мировой судья Н.В. Тегичева

Секретарь:

Подлинник приговора находиться в материалах уголовного дела №1-13/2023 судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска.