Решение по административному делу
2025-07-06 09:06:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 09:06:30 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-228/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 марта 2025 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев поступивший из 73 военной прокуратуры гарнизона материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КУРС+» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,41, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «КУРС +» , осуществляющее деятельность по управлению МКД по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> городской округ пос. <АДРЕС>, в нарушение ч.2.3 ст. 161, ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, пп. «а», «б», п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», п.3.23, 3.29.9,3.43, 4.1.7., 4.6.1.1, 4.2.3.1, 4.4.1, 4.6.4.2, 4.6.4.6, 4.7.2, 5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от <ДАТА3> <НОМЕР> не обеспечил надлежащее содержание отмостки, крылец, фасада, лестничных клеток, подвала и земельного участка МКД <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> Балтийского ГО. Бездействие ООО «КУРС+» квалифицировано по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. В судебное заседание, представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не уведомил, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «КУРС +» извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя ООО «КУРС +», признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, - справкой обследования департамента жилищного контроля Министерства регионального контроля (надзора) <АДРЕС> области от 1401.2025 года, - выпиской из ЕГРЮЛ
- объяснением ФИО1 от <ДАТА4>, Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В соответствии с ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет;
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> « О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату являются соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме), в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ООО «КУРС +» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ООО «КУРС +» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно юридическое лицо может быть подвергнуто административному наказанию. При назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «КУРС +» административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере, минимально установленном за данное правонарушение для юридических лиц. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «КУРС +» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601143019000140, УИН 0411114439001350000228254 Документ, подтверждающий уплату штрафа надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Мировой судья: Замотаева Ю.В.