Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-118/2025
УИД 52MS0006-01-2025-000958-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г.Н.Новгород 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (603950, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, , зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Фучика, <АДРЕС>, ФИО1 М.1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок - <ДАТА5>, им не была предоставлена «Декларация по налогу на добавленную стоимость», 1 квартал 2024 года. Отчетность предоставлена организацией <ДАТА6> В судебное заседание ФИО1 М.1 не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Поскольку ФИО1 М.1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 М.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не явилось, извещалось надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.15.5 КоАП РФ «Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пунктом 3 статьи 80 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков по представлению, в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа оборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 163 названного Кодекса для налога на добавленную стоимость налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. На основании п.1 ст.27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Судьей установлено, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Фучика, <АДРЕС>, ФИО1 М.1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несвоевременно предоставил отчетность - «Декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2024 года. Отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>, то есть по истечению установленного срока - <ДАТА5>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также извещением о дате составления протокола и копией почтового уведомления о вручении извещения, сведениями о направлении протокола, квитанцией о приеме налоговой декларации, из которой следует, что отчетность предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 М.1, являлся руководителем общества, и был уполномочен осуществлять действия от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину должностного лица ФИО1 М.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку нарушении не является совершенным впервые. С учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание сроки не предоставления отчетности в налоговый орган, суд считает необходимым назначить наказание должностному лицу ФИО1 М.1 Г.М.. в виде административного штрафа в размере - 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; БИК: 042202001; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601153010005140; УИН 0000301000000000026990453; назначение платежа - штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Гришина О.С.