2025-07-04 20:55:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-2/2025 (5-444/2024) УИД 05MS0110-01-2024-001525-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (368730, Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), с участием: лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, со средним общим образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС> ФИО6, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании водительского удостоверения серии 0532 <НОМЕР>, выданного МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. <АДРЕС>, <ДАТА3>), возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Ходатайства и отводы не заявлены
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Он <ДАТА4> в 12 часа 34 минут, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в состоянии алкогольного опьянения, установленное актом освидетельствования на состояние опьянения серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, свою вину в предъявленном правонарушении признал, и показал, что выпил пива, выехал на транспортном средстве марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus со своим другом и ехал домой. Его остановил работник ППСМ и вызвали инспектора ДПС который далее отстранил его от управления транспортным средством, инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0.713 мг/л наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем он согласился. После были составлены последующие процессуальные документы. Все было зафиксировано на камеру телефона сотовой связи. В содеянном раскаивается, ему стыдно за произошедшее, просит суд назначить минимально возможное наказание. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 12 часа 34 минут, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, РД, <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения л.д.3, 4). При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующего внешнего признака (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Приведенные обстоятельства управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения и его виновность, помимо его признательных показаний, в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4> с алко-чеком, протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, параметрами поиска, карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о поверке средства измерений и видеофайлами, записанными на компакт-диски. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется. Из исследованных при рассмотрении дела видеозаписей следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные видеозаписи полностью согласуется с показаниями <ФИО2>, признавшего свою вину, исследованными протоколами, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием <ФИО2> своей вины, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истекла. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено. Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное <ФИО2> правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82606405, ОКТМО 82606405, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240040000712. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу: 368730, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0110@mail.ru или 05ms0110@e-dag.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО2> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, <ФИО5> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>