Дело 5-824/2023 УИД:66MS0025-01-2023-004851-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА>,

установил:

14.12.2023 в 16:45 ч. по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что на протяжении полугода употребляет наркотические средства путем курения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 14.12.2023, составленным УУП ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, копию протокола он получил; - рапортом начальником отделения ОКОН ОП №1 УМВД РФ по г. Екатеринбургу от 14.12.2023, согласно которому 14.12.2023 в 14:00 ч. по ул. Чапаева, д.7, задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, который имел признаки наркотического опьянения: невнятная речь, дезориентация в пространстве, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2023, согласно которому ФИО1 14.12.2023 в 16:15 ч. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.12.2023, согласно которому ФИО1 14.12.2023 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта; - объяснением ФИО1 от 14.12.2023, согласно которому 14.12.2023 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ранее употребил марихуану; Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, имеет постоянное место жительства, официальный источник дохода. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение однородного правонарушения в течении года. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, семейное и материальное положение лица, период задержания, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Такое наказание в наибольшей степени будет соответствовать целям и задачам административного наказания, к которым относится предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлены.

3Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и сам ФИО1 указал на то, что употребляет наркотические средства, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку ФИО1 работает и постоянно проживает в г. Екатеринбурге мировой судья считает нецелесообразным возлагать обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по месту регистрации, полагает возможным возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>», при этом обязать ФИО1 в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14:00 час. 18 декабря 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 19:05 час. 14 декабря 2023 по 19:00 час. 16 декабря 2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>», в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления.

Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направить в адрес ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу информацию об исполнении постановления в части диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ФИО1

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А. Близко