УИД 75 MS <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> <АДРЕС> 27 декабря2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Ринчино, дом 1, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА2> около 14 час 00 мин. находился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 6/2 в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел неустойчивую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА2> в дневное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Мировой судья считает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ нашло в суде свое подтверждение. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, который вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние <ФИО1>, его возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему можно применить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в ИВС МО МВД России «Агинский», зачесть время задержания с <ДАТА2> 14 час.00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО2>