Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-000648-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Челно-Вершины 29 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-88/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челно-Вершинский район, с. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА> <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.12.2024 г. за движение в тёмное время суток с выключенными внешними световыми приборами, то есть за нарушение пункта 19.1 Правил дорожного движения РФ. По данному факту должностным лицом отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.12.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2024 г. ФИО2 направлено 28.12.2024 г., им получено 15.01.2025 г. Исходя из положений статьи 31.1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 26.01.2025 г. Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, отсутствуют. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 28.03.2025 г. ФИО2 административный штраф не уплатил. Факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025 г., содержащим собственноручно записанное правонарушителем объяснение о том, что он забыл уплатить штраф, постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.12.2024 г. № 18810563241228108537 с фотоматериалами, содержащими изображение легкового автомобиля ВАЗ 21061 с г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2, справкой о нарушениях от 14.04.2025 г., сведениями о почтовом отправлении № 44382203651154 от 28.12.2024 г. Протокол об административном правонарушении от 04.04.2025 г. 63 СР № 052593 составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем мировой судья учитывает, что в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также принимается во внимание, что ФИО2 административный штраф по постановлению от 28.12.2024 г. оплатил 09.04.2025 г., что подтверждается сведениями ФИС ГИБДД-М, то есть обязанность по уплате штрафа исполнена до рассмотрения дела. Приведённые выше обстоятельства при достаточности и допустимости доказательств, представленных суду с протоколом об административном правонарушении, позволяют сделать вывод о том, что совершённое ФИО2 деяние с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным. Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. К таким обстоятельствам относится и малозначительность совершённого административного правонарушения, предусмотренная статьёй 2.9 КоАП РФ. Признание административного правонарушения малозначительным при достаточности и допустимости доказательств, представленных суду с протоколом об административном правонарушении, позволяет суду принять постановление о прекращении производства по делу на стадии подготовки к его рассмотрению без назначения судебного заседания и вызова лиц в соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении № 5-88/2025 на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. ФИО2 освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>