Дело №1-22/2023 50MS0228-01-2023-004138-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Председательствующий мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Пичулёва О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дорофеевой М.Г., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 50-01-2023-01047523 от 12.12.2023 года, при секретаре судебного заседания Наумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА3>, ранее судимого:

- 13.07.2022 года Сергиево-Посадским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Состоял на учете филиала по Сергиево-Посадскому ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с 29.07.2022 года, снят с учета в связи с истечением испытательного срока 13.07.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 44 минуты по 13 часов 02 минуты он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Лента ТК-130 ООО «Лента», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа со стеллажей взял следующий товар, принадлежащий ООО «Лента»: ром BARCELO Imperial выдержанный алк.38-40% подарочная упаковка (Доминиканская республика) 0.7L - 1 штука, стоимостью 1575 рублей 90 копеек; бедро куриное ПЕТЕЛИНКА в маринаде охлажденное весовое (Россия) - штука, стоимостью 228 рублей 70 копеек; колбаса ПАПА МОЖЕТ Мясная весовая (Россия - 1 штука, стоимостью 189 рублей 40 копеек; шоколад RITTER SPORT Цельный лесной орех и хлопья с цельным обжаренным орехом лещины и хлопьями (Германия) - 4 штуки, стоимостью 82 рубля 80 копеек за штуку; семга РУССКОЕ МОРЕ филе-кусок подкопченный (Беларусь) 300г - 2 штуки, стоимостью 631 рубль 30 копеек за штуку; пельмени ЦЕЗАРЬ Классика кат. Б (Россия) 800г - 2 штуки, стоимостью 191 рубль 10 копеек за штуку; дезодорант АХЕ Кожа + Печеньки (Россия) 150мл - 2 штуки, стоимостью 267 рублей 30 копеек за штуку; жидкий пятновыводитель VANISH Oxi Action для тканей (Россия) 1л - штука, стоимостью 254 рубля 30 копеек; капсулы для стирки ARIEL Color&Style гель (Франция) 23шт - 1 штука, стоимостью 615 рублей 60 копеек; шампунь ЛОШАДИНАЯ СИЛА для окрашенных и поврежденных волос (Россия) 500мл - 1 штука, стоимостью- 390 рублей 80 копеек; гель для душа АХЕ Кожа + Печеньки (Россия) 250мл - 1 штука, стоимостью 204 рубля 20 копеек; кондиционер для белья VERNEL Чарующая ваниль (Россия) 1,74л - 1 штука, стоимостью 253 рубля 30 копеек; колбаса ВЯЗАНКА Молокуша вареная весовая (Россия) - 1 штука, стоимостью 185 рубля 10 копеек, на общую сумму 6407 рублей 90 копеек, которые положил в сумку для доставки «Яндекс», намереваясь пронести через кассовый терминал неоплаченным и тем самым тайно похитить. Однако, довести свой преступный умысел до конца и тайно похитить вышеуказанный товар он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, пройдя с данным товаром через кассовый терминал и не оплатив его, был задержан сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца она причинил бы ООО «Лента» ущерб на общую сумму 6407 рублей 90 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по уголовному делу, поддержал свое ходатайство в ходе судебного разбирательства после консультации с защитником. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что ранее данные в ходе дознания показания подтверждает и поддерживает, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражает. Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, избрал особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по мету жительства жалоб на него не поступало. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимого. Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2127 от 08.11.2023 года ФИО1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ФИО1 деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается лечении от наркомании и социальной реабилитации. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ, мировой судья не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств и раскаяние подсудимого в содеянном. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, о назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299,302-304, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей в доход государства с перечислением на реквизиты: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области Юридический адрес: <...> Почтовый адрес: 141300 <...> Банковские реквизиты: ИНН <***> КПП 504201001 ОГРН <***> ОКПО 08651205 УФК по Московской области ГУ Банка России по ЦФО Расчетный счет <***> БИК 044525000 Лицевой счет <***> КБК 188 116 21 010 01 6000 140. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами - Ром BARCELO Imperial выдержанный алк. 38-40% подарочная упаковка (Доминиканская республика) 0.7L - 1 штука; бедро куриное ПЕТЕЛИНКА в маринаде охлажденное весовое (Россия) - 1 штука; Колбаса ПАПА МОЖЕТ Мясная весовая (Россия) - 1 штука; Шоколад RITTER SPORT Цельный лесной орех и хлопья с цельным обжаренным орехом лещины и хлопьями (Германия) - 4 штуки; Семга РУССКОЕ МОРЕ филе-кусок подкопченный (Беларусь) 300г - 2 штуки; Пельмени ЦЕЗАРЬ Классика кат. Б (Россия) 800г - 2 штуки; Дезодорант АХЕ Кожа +Печеньки (Россия) 150мл 2 штуки; Жидкий пятновыводитель VANISH Oxi Action для тканей (Россия) 1л - 1 штука, Капсулы для стирки ARIEL Color&Style гель (Франция) 23шт - 1 штука; Шампунь ЛОШАДИНАЯ СИЛА для окрашенных и поврежденных волос (Россия) 500мл - 1 штук; Гель для душа АХЕ Кожа + Печеньки (Россия) 250мл - 1 штука; Кондиционер для белья VERNEL Чарующая ваниль (Россия) 1,74л - 1 штука; Колбаса ВЯЗАНКА Молокуша вареная весовая (Россия) - 1 штука - по вступлении приговора в законную силу потерпевшему распоряжаться по своему усмотрению. Вещественным доказательством - сумкой для доставки «Яндекс» - по вступлении приговора в законную силу ФИО1 распоряжаться по своему усмотрению. Вещественное доказательство - диск с записью с камер видеонаблюдения от 29.09.2023 года - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток через мирового судью 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья О.А. Пичулёва