Постановление по делу № 1-172/2023 от 19.12.2023

63MS0118-01-2023-005076-23 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО9, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Сабанова С.А., защитника - адвоката Филиповой Л.А.,предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Блохиной А.Н., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Леоновича <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 62-25, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, в период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА5> до 18 часов 00 минут <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в Отделе по вопросам миграции ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее ОВМ ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, постоянно или временно проживающим в РФ, обладающим правом пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ, обязан зарегистрироваться по адресу указанного помещения, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «о Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, и, не имея намерение предоставлять жилое помещение иностранным гражданам для проживания, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ, умышленно предоставил фиктивный договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина на основании чего, была произведена фиксация факта регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть фиктивная регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ. Таким образом, ФИО10 <ДАТА5> в период времени с 09-00 часов по 18 часов предоставил в ОВМ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по <АДРЕС> заведомо недостоверные сведения и документы, а именно: договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина, указав место жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2>, которая зарегистрирована с <ДАТА6> по <ДАТА8>, получив от последней денежные средства в размере 200 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, <ДАТА6> в период времени с 09 до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в ОВМ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 60, действуя аналогичным образом, ФИО10 предоставил заведомо недостоверные сведения и документы, а именно: договор найма жилого помещения и согласие на временную регистрацию иностранного гражданина, указав место жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, который зарегистрирован с <ДАТА6> по <ДАТА9>, получив от последнего денежные средства в размере 200 рублей.

При этом, ФИО10, достоверно знал, что данные иностранные граждане проживать в жилом помещение, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости (жилого помещения), в котором он единолично проживает, не будут, так как фактически оно иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, ФИО10 лишил возможности ОВМ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта, проживания и передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, Леонович <ФИО1>, своими умышленными действиями совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА10>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в Отделе по вопросам миграции ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее ОВМ ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, постоянно или временно проживающим в РФ, обладающим правом пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ, обязан зарегистрироваться по адресу указанного помещения, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «о Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, и, не имея намерение предоставлять жилое помещение иностранным гражданам для проживания, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ, умышленно предоставил фиктивный договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина на основании чего, была произведена фиксация факта регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть фиктивная регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ. Таким образом, ФИО10 <ДАТА10> в период времени с 09-00 часов по 18 часов предоставил в ОВМ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по <АДРЕС> заведомо недостоверные сведения и документы, а именно: договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина, указав место жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4>, который зарегистрирован с <ДАТА10> по <ДАТА11>, получив от последней денежные средства в размере 200 рублей.

При этом, ФИО10, достоверно знал, что данный иностранный гражданин проживать в жилом помещение, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости (жилого помещения), в котором он единолично проживает, не будет, так как фактически оно иностранному гражданину не предоставлялось.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА12>, точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в Отделе по вопросам миграции ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее ОВМ ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, постоянно или временно проживающим в РФ, обладающим правом пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ, обязан зарегистрироваться по адресу указанного помещения, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «о Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, и, не имея намерение предоставлять жилое помещение иностранным гражданам для проживания, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ, умышленно предоставил фиктивный договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина на основании чего, была произведена фиксация факта регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть фиктивная регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ. Таким образом, ФИО10 <ДАТА12>а в период времени с 09-00 часов по 18 часов предоставил в ОВМ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по <АДРЕС> заведомо недостоверные сведения и документы, а именно: договор найма жилого помещения и согласие на временною регистрацию иностранного гражданина, указав место жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина республики <АДРЕС> <ФИО5>, который зарегистрирован с <ДАТА12>а по <ДАТА14> года; гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> П., который зарегистрирован с <ДАТА12>а по <ДАТА14> года; гражданина республики <АДРЕС> <ФИО7>, которая зарегистрирована с <ДАТА12>а по <ДАТА14> года; получив от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства в размере 600 рублей, по 200 рублей с каждого.

ФИО10 на предварительное слушание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о проведении предварительного слушания без его участия.

В силу п. 3 ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. В ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.2 УК РФ.

Подсудимый в своем ходатайстве против прекращения уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ не возражает, ему разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим и что он вправе возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражал против освобождения ФИО10 от уголовной ответственности.

Обсудив с присутствующими участниками судебного процесса заявленное защитником ходатайство, по результатам предварительного слушания, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства по следующим основаниям:

Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступлений, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Таким образом, активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных, что свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Мировой судья полагает, что действия, свидетельствующие о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса РФ, раскрытию этого преступления могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и иные действия по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО10 в день возбуждения уголовных дел, объединенных в дальнейшем в одно производство, дал сотруднику полиции объяснение (л.д. 20), в котором изложил обстоятельства совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ указал, что в связи с тяжелым материальным положением, фиктивно за денежное вознаграждение регистрировал по месту своего жительства иностранных граждан, при этом сразу же сообщил о том, что фактически зарегистрированные лица по месту его жительства не проживали, не вселялись, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, выразил готовность сотрудничать с органами дознания.

ФИО10 до возбуждения уголовного дела предоставила участковому уполномоченному полиции квартиру для осмотра. При проведении участковым уполномоченным полиции осмотра места происшествия <ДАТА18>, а именно жилища ФИО10 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, последний своими действиями не препятствовал осмотру своего жилища (л.д. 16-19). В ходе допроса в качестве подозреваемого, ФИО10 дал признательные показания, подтвердил все ранее сообщенные им в объяснениях обстоятельства совершения трех преступлений (л.д. 72-75), описав более подробно обстоятельства и последовательность своих действий при совершении трех преступлений предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, а также дополнительно сообщила обстоятельства, которые ранее не были известны органам дознания, а именно сообщила о размерах денежных вознаграждений полученных им от иностранных граждан за фиктивную постановку по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, указал, что он лично подавал данные документы для их последующего оформления и в графе принимающая сторона проставил свою подпись, из показаний ФИО10 в качестве подозреваемого следует, что вину он в совершении трех преступлений предусмотренных ст.322.2 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Произведенные следственные действия с учетом оказанного ФИО10 способствования имели значение для быстрого раскрытия и расследования совершенных им преступлений. Предоставленная ФИО10 информация о размере вознаграждений, полученных им от иностранных граждан за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, в дальнейшем послужит основанием для предъявления гражданского иска прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области без сбора дополнительных доказательств, подтверждающих размер заявленных требований.

Помимо этого из объяснений и показаний ФИО10 в качестве подозреваемого следует, что вину он в совершении трех преступлений предусмотренных ст.322.2 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Суд также полагает необходимым отметить, что ФИО10 не оспаривал правовую оценку своих деяний, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Совокупностью вышеуказанных действий ФИО10 по убеждению суда, способствовал раскрытию совершенных им преступлений, сообщив информацию ранее не известную органам дознания, сократив при этом сроки расследования преступлений.

Мировой судья также учитывает данные характеризующие личность ФИО10, который не судим, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 132), с апреля 2021 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» (л.д. 133), при допросе в качестве подозреваемого вину в совершении трех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях ФИО10 иного состава преступления, учитывая характер, совокупность исследованных судом обстоятельств, содержание совершённых ФИО10 действий, суд приходит к выводу, что ФИО10 своими действиями способствовал раскрытию трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, в связи с чем, суд полагает, что ФИО10 согласно примечанию к ст.322.2 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что освобождение ФИО10 от уголовной ответственности, не противоречит принципу справедливости, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него будет отвечать принципу гуманизма, и назначению указанного института уголовного закона, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствие со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь прим. к ст.322.2 УК РФ, 234, 239, УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Леоновича <ФИО1> по ст. 322.2 УК РФ (3 преступления) прекратить, освободив Леоновича <ФИО1> от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возвращены в ОВМ УМВД России по <АДРЕС>, в данной части постановление считать исполненным, а их копии - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья <ФИО8>