Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0018-01-2025-000449-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставила в установленный законом срок (не позднее <ДАТА4>) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 о прекращении <ДАТА5> договора гражданско-правового характера. Сведения представлены в Отделение <ДАТА6> Страхователем нарушен срок предоставления сведений на застрахованных лиц, чем нарушены требования пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной почтовой связью, возвращена в связи с истечением срока его хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> <НОМЕР> сведениями о трудовой деятельности; сведениями об отправке уведомления; копией выписки из ЕГРЮЛ. Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном производстве не допущено. Причин сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, является достаточной для правильного разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> квалифицирует ее действия по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности суд не усматривает. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Оценив собранные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения и последствия административного правонарушения, пропуск срока на два дня, мировой судья считает, что на основании ст. 2.9. КоАП РФ <ФИО2> может быть освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо - <ФИО2> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>