5-103-334/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года

<...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 мировому судье поступил протокол об административном правонарушении АК № 002223 от 04.09.2023 года, согласно которому, постановлением № 18810534230512142645 по делу об административном правонарушении от 12.05.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.05.2023 года, однако ФИО1 в установленный законом срок, то есть в течении шестидесяти дней, штраф не уплатил. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810534230512142645 от 12.05.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление №18810534230512142645 от 12.05.2023 года вступило в законную силу 27.05.2023 года, однако ФИО1 в установленный законом срок, то есть в течении шестидесяти дней, штраф не уплатил. С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа ФИО1 истек 26.07.2023 года. Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является бездействием лица, не уплатившего административный штраф, датой его совершения следует считать следующий день за последним днем периода, предоставленного законом ФИО1 для исполнения обязанности по уплате административного штрафа (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В данном случае датой совершения правонарушения является 27.07.2023 года следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 28.10.2023 года. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса, в том числе пунктом 6 указанной статьи. Из содержания пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Указанная правовая позиция также изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2015 N 9-АД15-13, от 01.11.2016 N 18-АД16-159.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке части 2 статьи 29.4 настоящего Кодекса. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись Копия верна Мировой судья Королев С.С.