ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 декабря 2023 года

город Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 44 района Орехово-Борисово Южное города Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так он ФИО2 28 сентября 2023 года в 16 часов 20 минут по адресу: *, нанес своей матери * побои или иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что у него с потерпевшей * произошел конфликт на фоне алкогольного опьянения.

Потерпевшая * в судебное заседание явилась, пояснила, что конфликт исчерпан, они помирились с ФИО2, ФИО2 попросил у нее прощения.

Выслушав объяснения ФИО2, *., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ЮАО №0251620 об административном правонарушении от 7 декабря 2023 года, подписанного без замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 3-4);

- рапортом УУП ОМВД по району Орехово-Борисово Южное города Москвы (л.д. 5);

- карточкой происшествия №16397298 (л.д. 6);

- рапортом старшего наряда (л.д.7);

- копией заявления * в ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное города Москвы от 28 сентября 2023 года (л.д. 8);

- карточкой происшествия №16414882 (л.д. 9);

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 октября 2023 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по заявлению *. в отношении ФИО2 по ст. 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 10-11);

- объяснением *., согласно которому 28 сентября 2023 года, примерно в 16 часов 20 мин., ФИО2 вышел из комнаты и начал избивать ФИО3, при этом удары наносил в область спину и рук, чем нанес *. телесные повреждения и причинил физическую боль (л.д. 9);

- объяснением ФИО2, согласно которому 28 сентября 2023 года, примерно в 00.00 ч., по адресу: Москва, ул. Домодедовская, д.17, к.1. кв.166, у ФИО2 с его матерью *. произошел словесный конфликт после которого ФИО2 снял дверь из комнаты с целью переставить ее в другую комнату, при этом мать, *., пыталась мешать ФИО2 и ФИО2 задел *. дверью, чем нанес телесные повреждения (л.д. 19-20), вину признает, в содеянном раскаивается;

- сведения ИБДР;

- заключением эксперта №2324108022 от 23 октября 2023 года, согласно которому у * кровоподтек правого плеча (без указания точной анатомической локализации), образовался в результате однократного ударного либо сдавливающего воздействия тупого твёрдого предмета (л.д.21).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. При составлении протокола ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Заключение эксперта №2324104720 от 15 мая 2023 года, является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, составлен врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы, скреплен печатью медицинского учреждения.

Признаков уголовно наказуемого деяния, согласно материалам дела, в действиях ФИО2 не установлено.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007740442304178, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0774/44/2023, постановление от 15.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 44 тел.: <***>, +7(495)343-28-31, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1