Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0020-01-2025-000970-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <ФИО2> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 6а, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> отделом камерального контроля НДС <НОМЕР> Управления ФНС России по УР составлен протокол <НОМЕР> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> за несвоевременное представление пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок представления которых истекал <ДАТА5>
<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах (в том числе и за непредставление налоговой отчетности в установленный срок) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела датой совершения административного правонарушения является <ДАТА6> Материал поступил в суд <ДАТА7>, судебное заседание, назначенное на <ДАТА8>, было отложено на <ДАТА9> для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку на судебное заседание, назначенное на <ДАТА8>, <ФИО2> не был надлежащим образом извещен.
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек (<ДАТА10>). Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 24,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>