Дело №2-1539/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года с. Становое<АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деевой, при секретаре Родионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становом дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился к мировому судье Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д<АДРЕС>, л/сч. № 4490715, за период 12.2018 - 03.2023 г. включительно, в сумме 3263 руб. 37 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником помещения (доли в помещении) по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район д<АДРЕС> и в нарушении требований ст. ст.158, 169 Жилищного кодекса РФ свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт в добровольном порядке не выполнила, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которая ответчиком не оплачена. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ответчик возражал против его исполнения.

Представитель истца по доверенности №55 от 28.06.2023 года <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Согласно копии свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, умерла 10.10.2017 года, актовая запись №238 от 20.10.2017 года. Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 06.10.2023 года, было принято к производству 11.10.2023 года.

Согласно копии свидетельства о смерти выданной отделом ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, умерла 10.10.2017 года, актовая запись №238 от 20.10.2017 года, то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика ФИО1 была прекращена. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о взыскании задолженности с ФИО1 по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к его наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья И.В. Деева