Дело № 5-229/2025

64MS0103-01-2025-001127-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 июля 2025 года р.п. Романовка

Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А., в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и потерпевшего, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО2 в протоколе об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО2 повредила чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в ночное время ФИО2 находясь на <АДРЕС>, где повредил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно сломала четыре ручки дверей автомашины Лада 217230, государственный номер <НОМЕР>. Своими действия ФИО2 причинила ущерб потерпевшему ФИО3 на сумму 1600,00 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в ночное время ФИО2 находясь на <АДРЕС>, где повредил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно, сломала четыре ручки дверей автомашины Лада 217230, государственный номер <НОМЕР>. Своими действия ФИО2 причинила ущерб потерпевшему ФИО3 на сумму 1600,00 руб.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фототаблицей; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному происшествию от <ДАТА5>, согласно которого стоимость ущерба составила 1600,00 руб.; - сведениями о владельце автомашины Лада 217230, государственный номер <НОМЕР>, согласно которых собственником является ФИО3;

- объяснениями ФИО3 от <ДАТА6> и <ДАТА7>, подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА8> и от <ДАТА9> об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Протокол в отношении ФИО2 об административном правонарушении, и другие доказательства, на основании ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья признает допустимым доказательством по делу, протокол составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением последнему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья находит ее вину в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.7.17 КоАП РФ -умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно прим. 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и семейное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Романовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.А. Черноглазов