УИД 92MS0012-телефон-телефон-84

Дело № 5-09/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 243 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 246 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 14 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №920023307004888 об административном правонарушении, составленным УФНС по адрес, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившееся в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено повторно.

Так, фио, являющаяся учредителем и генеральным директором наименование организации, дата в ИФНС по адрес с целью регистрации внесения в учредительные документы общества изменений адреса места нахождения юридического лица подано заявление по форме Р 11001, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения наименование организации: адрес, Большая Морская, д. 8, по которому данное юридическое лицо не находится, что установлено при проведении проверки от дата регистрирующим органом. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния и совершено повторно в течении года.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, не оспаривала факт отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа наименование организации по адресу: адрес, пояснила, что в дата ей было принято решение о прекращении деятельности наименование организации, с дата она (фио) являлась ликвидатором наименование организации, которое дата было исключено из ЕГРЮЛ. Просила производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России), Положение о которой утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 506 (далее также - регистрирующий орган).

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ.

Пунктом 4.4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1).

Регистрирующий орган на основании подпункта "р" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом (пункт 2).

Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт N 129-ФЗ).

В соответствии с диспозицией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ административным правонарушением признается представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

За совершение вышеуказанного административного правонарушения должностные лица подлежат наказанию в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.

Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Как следует из протокола №920023307004888 об административном правонарушении, составленным УФНС по адрес, руководителем наименование организации фио в ИФНС по адрес представлены документы по форме Р 11001 с целью регистрации изменений в учредительных документах об адресе местонахождения юридического лица. В означенных документах указан адрес юридического лица: адрес...

Также установлено, что с дата фио является ликвидатором наименование организации.

Из материалов дела усматривается, что дата должностным лицом ИФНС России по адрес на основании подпункта "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ в присутствии двух понятых проведены осмотры объекта недвижимости по вышеуказанному адресу.

Из содержания составленных по результатам осмотра протоколов следует, что по указанному выше адресу расположено трехэтажный жилой дом с нежилыми помещениями 1-го этажа, визуальные признаки (вывески, таблички, объявления, реклама и т.д.), свидетельствующие о нахождении по названному адресу наименование организации, а также документация, имущество сотрудников, единоличный исполнительный орган юридического лица в лице руководителя отсутствуют. На момент проведения осмотра какие-либо представители наименование организации в помещении не находятся.

Аналогичное содержится и в протоколах осмотра от дата, составленных в ходе проведения проверочных мероприятий в связи с ранее поданным фио заявлением о ликвидации Общества.

Ранее до проведения осмотра объекта недвижимости регистрирующим органом по указанному адресу наименование организации было направлено письмо, однако согласно информации, размещенной на официальном сайте наименование организации pochta.ru, при отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору установлено, что оно Обществом получено не было.

При изложенных обстоятельствах проведенной регистрирующим органом проверкой установлено, что законный представитель юридического лица не находится по заявленному адресу его местонахождения, связь с юридическим лицом не установлена.

В установленный срок, до дата исполнительным органом юридического лица – фио достоверные сведений об адресе места нахождения наименование организации с УФНС России по адрес не приставлены.

Также установлено, что постановлением №9200023111000644 от дата фио привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен дата.

дата наименование организации исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности юридического лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3);

- распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (л.д. 8);

- копией решения единственного учредителя Общества от дата об изменении местонахождения Общества (л.д. 9);

- заявлением о государственной регистрации изменений (л.д. 10-11);

- решением о государственной регистрации (л.д. 13);

- копией решения единственного учредителя Общества от дата о ликвидации наименование организации (л.д. 15);

- копией заявления о ликвидации наименование организации (л.д. 16-17);

- решением о государственной регистрации (л.д. 18);

- копиями протокола осмотра объекта недвижимости от дата, дата (л.д. 19-20, 37-38);

- копией постановления от дата (л.д. 30-31); и иными документами.

Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что генеральным директором наименование организации, а впоследствии ликвидатором общества - фио в регистрирующий орган представлены заведомо ложные сведения об адресе местонахождения юридического лица. Данное правонарушение совершено дата.

Таким образом, установленный ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности фио за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, начал исчисляться с дата и истек дата.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Копию постановления направить (вручить): фиоТ, а также в Управление Федеральной налоговой службы по адрес для сведения, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио