Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск Астраханская область «26» апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области ФоменкоО.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении № 5-101/2025 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1 А.1, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в судебный участок № 2 Ахтубинского района Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 А.1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> АА <НОМЕР> ФИО1 А.1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5> в 22.10 часа отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства поднадзорного лица, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вступившего в законную силу постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6> <НОМЕР>. Действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. На основании пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор. В числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его выбранным местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов. ФИО1 А.1 допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку <ДАТА5> в 22.10 часа не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, д. 6.

При этом, ранее вступившим в законную силу постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6> <НОМЕР> ФИО1 А.1 уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АА <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения; вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. <АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА5>, вступившим в законную силу постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6> <НОМЕР>, сведениями ИБД-регион на ФИО1 А.1 Действия ФИО1 А.1 подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания ФИО1 А.1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 А.1, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 А.1 исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА2> Срок административного задержания с 12 часов 30 минут <ДАТА8> по 14 часов 15 минут <ДАТА2> зачесть в срок административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>