Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-65/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2025 года г. Туймазы, РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Идельбаев З.Р.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, каб.3, материалы дела об административном правонарушении
в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 02 час. 45 минут возле <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), тем самым ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО2 <ФИО>. указал «выпил вечером 2 литра пива» и расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому результат освидетельствования составил 0,356 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО>. согласился, о чем собственноручно расписался в акте; - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА4> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,356 мг/л; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, - копией рапорта ИДПС Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>; - видеозаписью на оптическом носителе - диске, исследованному судом в судебном заседании; - копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР>, действительным до <ДАТА5>, и другими материалами дела. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они добыты в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми. Так, основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом на основании части 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, и в соответствии с пунктами 3-5 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а также в соответствии с пунктами 7, 8 «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» (утв. Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>).
ФИО2 <ФИО>. с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается видеозаписью процессуальных действий. Предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, пунктом 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), пунктом 117 «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» (утв. Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>) оснований для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование не имелось.
Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО2 <ФИО>. компетентным должностным лицом не нарушена. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 <ФИО>., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 <ФИО>., суд в материалах дела не находит.
При назначении наказания ФИО2 <ФИО>., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, смягчающие вину обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району) Счет получателя: 03100643000000010100 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН: <***>, КПП 026901001, БИК 018073401, ОКТМО 80651101; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810402250210000138. Наименование платежа: оплата штрафов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Возложить на ФИО2 <ФИО>. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Туймазинский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостанв течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Идельбаев З.Р.